Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80142 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7813 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 22.04.2026 12:32
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80142)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

23.05.2021 15:12 # 145181
После пересмотра фильм оказывается вполне приличным. Да, есть отдельные недостатки и лишние моменты. НО в целом очень бодро. Наверное, лучшая часть после третьей.
23.05.2021 14:44 # 1213487
Лично я не вижу никакого смысла в замене актеров из-за каких-то рассказов 20-летней давности. Одно дело, когда есть решение суда, то есть человек уже осужденный преступник. В остальных случаях - это истерика. Так половину фильмов надо запретить классических.
23.05.2021 14:32 # 1213484
Снайдер виноват в том, что снял очередной никчемный фильм:) И подбором актеров и организацией съемок кто занимается? Режиссер и продюсер, то есть он и его супруга
23.05.2021 14:28 # 1213483
Это может показаться смешным, но удалить что-то с лица да еще и в фильме, где столько спецэффектов, очень непросто. Но там тоже, конечно, ценник был завышен. Так с этим никто и не спорит. Но в случае с "Лигой" не было выхода другого.
23.05.2021 14:25 # 1213480
А никто цифру точную не называет. Дебора Снайдер просто сказала, что стоимость равна стоимости съемок приквела в Германии. Международные съемки у условиях кучи ограничений очень затратны. К тому же, актриса проходила курс реабилитации после лечения онкологии, и ей нужны были особые условия съемок из-за ослабленного иммунитета. Так что там явно неплохие такие миллионы потрачены были.
23.05.2021 14:12 # 1213474
Так, естественно, студия захотела. Ей же рекламой фильма заниматься. Но. Что там стоило столько? По цене приквела, который они сняли в Германии?
23.05.2021 13:57 # 1213470
Нет, ситуация другая. Вы часто слышите от режиссеров, которые работали на Marvel, что они потом поливают студию? Ну, например, Джеймс Ганн, которого турнули натурально, а не фигурально. А Снайдер это делает сейчас очень активно. Топит студию, которая его и его жену кормила десяток лет.
23.05.2021 13:34 # 1213462
Да, слил, безусловно. И я первый об этом говорил еще тогда. Но это как-то отменяет его заслуги? У Снайдера нет ничего сравнимого с "Чужим", "Бегущим по лезвию", "Гладиатором" и прочей классикой. Он обычный конъюнктурщик.
23.05.2021 13:32 # 1213461
Так и я говорил о проблемах с прокатом:)) Бена Аффлека многие женщины уличали в неподобающем поведении. Это как-то повлияло на его участие в киновселенной? Нет. По очень простой причине, что его заменить было бы СЛИШКОМ дорого для студии, не в десять миллионов, как в случае со Спейси. Поэтому весь репутационный ущерб, который шлейфом тянулся за Аффлеком, был проигнорирован. Что из этого вышло, мы знаем уже. Так что это всегда лишь вопрос стоимости, не более того:) А что касается четы Снайдеров, то они обычные приспособленцы, которые годами доили Warner Bros., теперь нашли кормушку на Netflix. Вот о чем была речь.
23.05.2021 12:44 # 1213449
Вы на полном серьезе сравнили режиссерский класс Ридли и Зака?:) Ридли, который снял культовые фильмы, ставшие столпами разных жанров и приспособленца Зака и его бездарную женушку-продюсера, провалившую вместе с ним все, что что можно провалить:)? Ну, ок. А ничего, что у Снайдера Бэтмена играл актер, который публично хватал женщин за грудь, за зад и совал свои пальцы сами знаете куда:) Его не надо было вырезать. А то женщины много обвинений подобных выдвигали
23.05.2021 11:03 # 1213441
Ну, понятное дело. Подоить WB уже вряд ли получится, поэтому супруги нашли себе новый источник дохода:)
23.05.2021 00:09 # 145137
Редкостная чушь
22.05.2021 10:19 # 1213369
В США его показали только прессе:) К чему выдумывать:)
22.05.2021 09:18 # 1213361
Ага, особенно в эпоху всяких нелепостей, как сейчас:)
22.05.2021 00:00 # 1213349
Шанс есть. В принципе, студиям это было бы выгодно, но только это игра в долгую. То есть сейчас это очень убыточный актив в любом случае
21.05.2021 22:50 # 1213338
А вот это очень интересно. Крупные инвесторы стали сбрасывать акции кинотеатральных сетей. Похоже, им правда амба приходит.
21.05.2021 22:29 # 1213336
Больше AT&T, конечно, но они тут не диктуют ничего, а униженно на поклон пришли. В противном случае, СП руководили бы из люди, а не люди Дискавери.
21.05.2021 22:27 # 1213335
Ну, тут он будет более к месту, чем в "Ведьмаке". Хотя лучше бы взяли настоящего шотландца МакГрегора. Он тоже мечом владеет хорошо.
21.05.2021 16:04 # 1213309
Это похвально
21.05.2021 16:04 # 1213307
До Вечных далеко еще. Все, что угодно может случиться, например, США и Европу опять закроют. Вон, в Германии, может быть, кинотеатры в июле откроют только


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80142
  • Сейчас на сайте
22.04.2026 12:26
Да, точно, надо как Бэтс против Супса:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80142
  • Сейчас на сайте

22.04.2026 12:10
ОМГ, Бондарчука Дисней покусал что ли??? Зачем ломать то, что и так прекрасно работает?...

22.04.2026 12:05
Жаль конечно, я фильм ждал.

22.04.2026 12:03
Перезапуск Людей Икс еще сделать качественно надо, чтобы нашумели в правильную сторону а не как всякие Кэпы 4)

22.04.2026 11:59
Что за бзик у многих на Зендае?Посмотрел недавно Претендентов, отлично сыграла там. Может когда хочет.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80142
  • Сейчас на сайте
22.04.2026 11:59
Боже, опять ревизионизм и Бондарчук с бородой. Зачем??? Почему просто не экранизировать прекрасную сказку? С какого перепуга они все уверены, что она устарела??

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80142
  • Сейчас на сайте
22.04.2026 11:49
Девчонкам не первой свежести явно не захотелось, чтобы они плохо смотрелись на фоне молодой плоти:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80142
  • Сейчас на сайте
22.04.2026 11:48
Это фильм в принципе не для мужской аудитории:) Он же про то, как женщины цепляются за умирающую индустрию и уходящую молодость:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80142
  • Сейчас на сайте
22.04.2026 11:47
Как минимум перезапуском Людей Икс:) А DC чем шуметь будет?:)

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды