22.09.2020 14:51 # 1171247
Нет, с Доводом ситуация принципиально иная. Довод - это фильм на отвлеченную тему, китайцам все равно. А Мулан - это про них. Госпропананда там день и ночь жужжит, как США плохо себя ведут, и тут выходит фильм американский про китайцев. Это все равно, что в годы холодной войны американцы бы сняли фильм про Илью Муромца.

22.09.2020 13:25 # 1171231
Дисней, при всей своей прозорливости, НИКАК не мог спрогнозировать такой провал в Китае... Ээээ, вообще-то есть куча специалистов, которые как раз оценивают риски. Грош цена была бы студии, которая не может оценивать риски. А кто говорит, что в Китае только дело? Вы вообще читали мою статью? :) я как раз там называл главную причину.

22.09.2020 13:22 # 1171229
У Мулан была одна главная проблема. Торговая война США и Китая, которая обострилась в 2020 году

22.09.2020 13:13 # 1171226
Ещё раз, камон, ВСЕ производители голливудских блокбастеров сейчас рассчитывают на китайский рынок. Вообще все. Но разве не в этом заключается талант менеджера, который трезво оценивает ситуацию и принимает правильные решения по выпуску проекта? Нужно было тупо топить проект в прокате? :)

22.09.2020 13:07 # 132225
И как всегда лютое искажение фактов. Зачем, почему? Там же и без выдумок история драматическая

22.09.2020 13:01 # 1171223
9 million users purchased Mulan for $30, which means the Mouse Empire netted a profit of more than $261 million in America Alone... Это ещё несколько дней назад

22.09.2020 12:56 # 1171222
Эээ, уже 270 миллионов они собрали на потоковое. 35 это было в первые выходные. Так что ситуация очень пока однощначная:)

22.09.2020 12:50 # 132224
Как Легенда, скорее, только качеством ниже. Слабая режиссёра, слишком много пафоса и явных глупостей исторических

22.09.2020 12:47 # 1171220
Как и многие другие фильмы сейчас, потому что там рынок огромный. Но когда стало понятно, что кинотеатры ещё не привлекут нужное число зрителей, Мулан ушёл в мотоковый сервис. Это называется грамотное стратегическое планирование. Какая разница, как продукт продался, если он полностью окупился. Будете цепляться за слова или в суть глядеть?

22.09.2020 12:44 # 1171219
Какая разница, какой канал дистрибуции обеспечил фильму сборы? Не так давно игры только на физических носителях продавали, сейчас в основном цифровая дистрибуция. Но будем оценивать сборы игр только по продажам дисков до сих пор? :),Пора уже перестраиваттся, даже если не хочется.

22.09.2020 12:35 # 1171216
Вы это серьёзно? :) а что про ситуацию с кинотеатра и в США Warner Bros. не знала? У них нет потокового сервиса? Им кто-то мешал сделать то же, что сделал Дисней с Мулан? :)

22.09.2020 12:32 # 1171215
Мулан не снимали для Китая, его снимали для прибыли, как и все другие фильмы.

22.09.2020 12:31 # 132222
Посмотрел. Лубок лубком. Хотя можно было историю хорошо экранизировать

22.09.2020 09:55 # 1171185
Так суть не в китайца, а в том, что даже сейчас можно собирать приличные деньги при всех ограничениях, чего Довод не смог сделать на родине. При 75 процентах работающих кинотеатров

22.09.2020 09:53 # 1171184
Это, конечно, все прекрасно. Но ничего подобного никто не "признавал" :) вся информация остаётся в силе

22.09.2020 09:24 # 1171179
Mulan Has Earned More Than Tenet Just from Disney+ Streaming Alone. С Муланом все в порядке. Уже окупился и приносит прибыль своим инвесторам. Они явно очень рады.

22.09.2020 09:22 # 1171178
Мулан на родине около 300 миллионов уже сделал. Не стоит жить в мире иллюзий. Хотя, если так проще...

22.09.2020 08:53 # 1171170
Вот это очень хорошее доказательство несостоятельности аргументации фанатов "Довода". Даже в условиях ограничений, наполовину заполненных кинотеатров фильм, если он интересен мастной аудитории, вполне может собирать неплохие деньги. 36 миллионов долларов "Довода" на родине очень красноречивы.

21.09.2020 23:11 # 1171151
Откуда у Sony такие свободные деньги?

21.09.2020 22:45 # 1171142
Это очень круто.