18.06.2025 14:29 # 1425443
Ок. Давайте так тогда:) Вы посмотрите и напишете свою рецензию:) С радостью ее опубликуем в редакционной части:)

18.06.2025 14:14 # 1425440
В реальной жизни ежики не грибочки носят на иголках, а бешенство разносят:)

18.06.2025 14:14 # 1425439
И Бейкера:)

18.06.2025 14:10 # 1425437
Как раз возражают:) Смотрите, как вышло с "Миссией":) При невероятной зрелищности и звездах:)

18.06.2025 13:49 # 1425427
Кто это сказал, что в боевиках не должно быть ярких и продуманных персонажей:)

18.06.2025 13:29 # 1425417
Так разве это не ужасно, "когда герои затыкаются":) Это ж и говорит, что никакой актерской игры и персонажей там нет, только картинка и спецэффекты:)

18.06.2025 13:28 # 1425415
О, ну, это, конечно, будущий блокбастер:) Если будет удачным, то может стать круче Чебурашки:)

18.06.2025 13:16 # 1425410
Нет, конечно, так как у Диснеевской "Белоснежки" честный рейтинг на томатах. Там просто не с кем ссориться:) А тут придется с Питтом и Брукхаймером:)

18.06.2025 13:14 # 1425409
Пишут как раз совсем другое:) "F1" отказывается от любой значимой работы над персонажами в пользу фальшиво серьезных героических моментов для Питта...":)

18.06.2025 13:13 # 1425407
Типичный отзыв такой.... "используется шаблон фильма "Top Gun" 1986 года: два самоуверенных товарища по команде-соперника в соревнованиях с высокими ставками; соблазнение женщины-лидера; и захватывающее действие, основанное на стремительных гонках. Предсказуемо...."

18.06.2025 13:10 # 1425403
А я свое-то мнение и не высказываю ни разу:) Я пока лишь говорю о том, что пишут другие:)

18.06.2025 13:10 # 1425402
Оценки, но не то, что они пишут:) такой странный парадокс

18.06.2025 13:09 # 1425400
Так, видимо, ничего, кроме красивой картинки нет:) Никто не пишет про "толковых героев":) Как раз отмечают, что картонные все, лубочные:)

18.06.2025 13:08 # 1425398
Так я не против совсем:) Я ж сказал, что не вижу ничего плохого в рекламе, ведь тот же "Изгой" - это сплошная реклама службы доставки Федекс:) Но тогда это должно быть настолько же талантливо, чтобы это не играло особого значения:) А тут, видимо, совсем не так:)

18.06.2025 13:07 # 1425396
У вас есть подтверждения ваших слов? Про не бесплатный? Или вы тоже враньем предпочитаете заниматься?

18.06.2025 12:50 # 1425388
Да уж назвали бы просто Автоматой Калашниковой:)

18.06.2025 12:33 # 1425386
В сцене после титров надо было. Торетто появляется вместе с Оптимусом Праймом:)

18.06.2025 12:28 # 1425383
Это уже цирк, конечно:)

18.06.2025 12:12 # 1425380
Сравнение неверное, так как Дисней делает ремейки СВОИХ же мультфильмов, своей интеллектуальной собственности, с которой он вообще может делать что угодно:) И там это имеет огромный смысл, так как основной бизнес Дисней - не фильмы и мультфильмы, а парки, сувениры и продажа прав:) А значит, нужно все это рекламировать для новых поколений:)

18.06.2025 12:10 # 1425378
Все фильмы так или иначе снимают, чтобы делать деньги:) Это бизнес давно, а не искусство:) Но все равно должен хоть какой-то смысл присутствовать:) Не, я понимаю, что это может быть простой продакт-плейсмент "Формулы", такое случалось и ранее, но тогда это должно быть что-то выдающееся реально, а не просто картинка красивая. Как "Изгой" с Хэнксом