28.01.2021 22:44 # 137467
Лично я совершенно согласен с разгромной рецензией шотландского издания The Herald, суть которой сводилась к фразе "помимо разнообразного с точки зрения рас актерского состава, шоу соответствует уровню костюмированных проектов, которые могла бы придумать компьютерная программа, в которую ввели основные параметры "секс, Остин, роскошные ткани". Бинго!

28.01.2021 22:35 # 137465
При чем здесь исторический или нет?:) Ведь события происходят не в вымышленной реальности, а в нашей Англии начала XIX века. Это не "мультивселенная безумия", а АНГЛИЯ. На мой взгляд, тут самый классический случай заигрывания с определенной аудиторией. Ничего более. А актеры хорошие. Разве они бывают у Netflix плохие?:)

28.01.2021 17:40 # 137450
Я извиняюсь, конечно, но обилие знатных чернокожих джентльменов, а также дам несколько не соответствует эпохе, не находите?

28.01.2021 17:02 # 1191895
Как интересно он фарцевал в городе атомщиков? Там иностранцев отродясь не было.

28.01.2021 14:12 # 1191877
Вот все уже есть у наших кинематографистов. И ресурсы, и спецэффекты, но почему же персонажи такие деревянные? Почему в иностранном проекте на ту же тему герои более живые, чем в нашем?

28.01.2021 13:29 # 1191862
Конечно, правильнее было бы назвать фильм не "Топ Ган", а "ТОМ Ган".

28.01.2021 00:55 # 1191827
Отель "Виталий" особенно понравился

27.01.2021 12:23 # 137405
Ушел на сентябрь. Наши тоже начали переносить премьеры

27.01.2021 09:49 # 1191726
Вообще непонятно. Так как разные ассоциации вручают совсем разным номинантам

27.01.2021 09:45 # 1191725
Почему это. С мультикультурной семьей вполне можно на важные премии замахнуться.

27.01.2021 00:38 # 1191690
Фильмы Marvel с их сотнями миллионов просмотров нервно плачут в сторонке:) Но тут самое смешное, что обогнал и "Бэтса" и "Дюну". Вот, что оказывается нужно пастве WB:)

26.01.2021 23:51 # 1191678
Да вы, квирофоб, как я погляжу. Стыдно!

26.01.2021 23:37 # 1191671
Уже прям тоскуешь по временам, когда были просто геи и лесбиянки. Видимо, быть женой лесбиянки хореограф была согласна, но не вот этого вот... существа.

25.01.2021 19:28 # 1191536
В смысле, отрицательный персонаж? Чернокожая женщина? Побойтесь бога

25.01.2021 19:27 # 1191535
А кто, если не женщины, должны снимать фильмы о материнстве?..... Вы это серьезно? Отменим Ренессанс весь?:) А то там сплошь мужики Мадонну с младенцем рисовали.

25.01.2021 17:51 # 1191499
Ну, тут все правила соблюдены. Чернокожая и женщина. Кто ж еще могу сыграть в проекте про мир эльфов.

25.01.2021 11:49 # 1191391
Когда перестают предлагать роли героинь-любовниц, сразу появляется высокая мораль.

24.01.2021 20:33 # 1191090
По количеству неона очень напомнило "Тихоокеанский рубеж"

23.01.2021 23:03 # 1190902
О, на мартышке ошейник

23.01.2021 10:22 # 1190800
А вот это и правда жалко. Но уж совсем непонятно. Если Paramount продала кучу фильмов стримингам, то почему этот не продать