23.03.2022 15:14 # 1268799
Да. Сделаем. В связи с пожарным переездом многое сломалось

23.03.2022 13:23 # 1268781
Решим это. Пока есть технические проблемы более первоочередные

23.03.2022 12:41 # 1268766
Ну, я совсем не согласен с "Кальмаром". Конечно, "Наследники" были куда круче:)

23.03.2022 11:16 # 1268739
Ну, как же. Самый ожидаемый фильм у вас какой оказался:)

23.03.2022 11:06 # 1268735
Как раз нет:)

23.03.2022 10:56 # 1268733
Она едва не проиграла:)

23.03.2022 10:46 # 1268729
У нас, как всегда, очень гармоничный расклад:) Поздравляю всех:)

22.03.2022 22:47 # 1268711
Последний час:)

22.03.2022 21:44 # 1268706
Ой, Кто-то сменил лидера:)

22.03.2022 18:05 # 1268674
Вот это очень круто:) А Фрейндлих уже 87 лет, а она все работает. Дай бог здоровья:)

22.03.2022 17:02 # 1268662
Как всегда:)

22.03.2022 10:39 # 1268575
Друзья-Киноакадемики, последний день голосования:) Делайте свой выбор. В некоторых номинациях явного фаворита еще нет:)

21.03.2022 20:49 # 1268511
Бэтмен собирает сильно меньше, чем ожидалось

21.03.2022 19:53 # 1268499
Хорошо начинают Warner Bros. год:)

21.03.2022 17:17 # 1268464
ну, вот, собственно, и все.

21.03.2022 15:32 # 1268456
Это вам ничего, что Россию снимают не в России. Всего лишь. Я считаю это глупостью

21.03.2022 14:57 # 1268447
Он прав, конечно. Если звёзд нужного уровня бывает сложно найти среди других национальностей, то сеттинг вполне можно сохранить

21.03.2022 13:16 # 1268419
А он ее пока и не преодолел. По итогу будет меньше 700 миллионов. . И это исключительно из-за провального маркетинга Warner

21.03.2022 11:34 # 1268404
Да, то, что у Лукаса нет звезды - это дико странно

21.03.2022 11:33 # 1268403
К сожалению, ставка Warner Bros. на "Бэтмена" в версии Паттинсона себя не оправдала. Фильм явно собирает меньше, чем они рассчитывали. Даже до БПС не дотянет