28.04.2026 11:44 # 1457206
Еще раз, речь не только о бредятине с научной точки зрения, которой полно в книгах Уира:) Они в принципе рассчитаны на не слишком образованного читателя:) Речь о том, что сам фильм предельно плоский, как говорят, стерильный, в котором нет даже намека на объяснение ключевых моментов из книги:) Это просто шоу придурковатого персонажа в дурацких очках и шапках в интерьерах, типа, корабля:)

28.04.2026 11:41 # 1457205
Вы в курсе, что такое первая, вторая, третья космические скорости?:) Никакого "просто толкнули, и оно летит" нет и быть не может:) Нужно постоянное ускорение и колоссальные объемы топлива, чтобы выйти только за пределы Солнечной Системы:) Не говоря уж о межзвездных полетах:)

28.04.2026 11:31 # 1457204
Бедные, как же они мучались, но продолжали десять лет сниматься:)

27.04.2026 23:40 # 1457189
расчет топлива по отношению к массе корабля важна при старте с Земли.....Нет, расчет важен на все время полета:) Никакого "инертного" полета в космосе и быть не может, потому что требуется постоянное ускорение, маневрирование и торможение:) Корабль же не за секунду разгоняется до 0,99 скорости света:)

27.04.2026 23:37 # 1457187
Хотя бы не научности, а интересного фильма:) Но даже этого не было:) Плоский как стол сюжет с плоскими шутками и такими же плоскими мимимишными моментами:) Убрали ключевых для книги персов, зато добавили нелепых других. Не объяснили ГЛАВНОЕ - почему именно перс Гослинга:) А это в книге есть:)

27.04.2026 15:12 # 1457101
Я физику изучал :) физическое тело с массой не может лететь со скоростью , превышающей скорость света;)

27.04.2026 15:11 # 1457099
Эээ, а ничего, что тогда неверен весь рассчет топлива по отношению к массе корабля?:))) никаких двух миллионов тонн и близко не хватит на разгон, торможение и на необъяснимо чудесное возвращение зондов на Землю:))

27.04.2026 15:00 # 1457094
Нет никаких тел, двигающихся быстрее света:)

27.04.2026 14:50 # 1457092
А ну ка, расскажите мне, как высчитывается скорость:)) лол

27.04.2026 14:45 # 1457090
Согласно общей теории относительности, 99% скорости света (0,99c): Полет — 11 лет по борту. На Земле пройдет ~78 лет.... Чите физику хоть в рамках школьного курса. Это куда интереснее нелепых книг Уира:)

27.04.2026 14:40 # 1457089
Я понимаю, что вы принимаете на веру всю чушь, что впихивает в своих книгах Уир, но элементарный поиск в Сети никто не отменял же:)) до Тау Кита 11 световых лет, то есть лететь со скоростью света 11 лет

Быстрее скорости света физический объект с массой лететь не может по определению:)

27.04.2026 14:00 # 1457082
В книге двигатели на астрофагах придумывает русский Дмитрий Комаров, но в голливудском кино это ж нельзя показать:) При этом выдумали какого-то нелепого черного охранника Карла, который помогает Гослингу делать "открытия", а в книге его и близко нет:)

Нет никакой атомной бомбардировки Антарктиды:) Зато есть интерьеры корабля Рокки, куда перс Гослинга в книге по понятным причинам попасть не мог:)

27.04.2026 13:55 # 1457080
Да, это так:) Гослинг играет реально какого-то дурачка:) Но тут, видимо, продюсеры просто захотели, чтоб "было как в "Барби":) Зашло же, значит, и еще зайдет:)

27.04.2026 13:45 # 1457073
Фильм "Проект "Конец света" элементарно плохо снят:) "Марсианин" при всей его научной нелепости был снят намного лучше, режиссерский класс все же другой у Ридли:) Поэтому в "Проекте" все нестыковки и глупости особенно видны:)

27.04.2026 13:43 # 1457072
Да не переживайте, воЕны мало вникают в суть:)

27.04.2026 13:42 # 1457071
То есть ответа так и не будет:) Все дело в том, что Уир, как в "Марсианине", так и в "Проекте" игнорирует простейшие законы физики:) Маскируя их за долгими псевдонаучными рассуждениями главных героев:) Это смешно и дико:) Ну, для вас, видимо, норм:)

27.04.2026 13:40 # 1457067
На секундочку, и в книге и в фильме игнорируется основной закон Эйнштейна:)) Если корабль летит от Земли со скоростью, близкой к скорости света, время на корабле замедляется относительно земного. Этот эффект называется релятивистским замедлением времени и описывается специальной теорией относительности Эйнштейна. То есть, если корабль летит со скоростью 99% от скорости света, то за 7 лет на Земле на корабле пройдёт всего около 1 года:) То есть за 11 лет полета на Земле должно пройти около 80 лет, и такое же время на доставку образцов бактерий обратно:) А земли было всего лет 30:) Но это такая мелочь для Уира:)

27.04.2026 13:33 # 1457063
Ну сейчас бы еще к фантастики предъявлять требования научные.... Ээээ, а Марс - это фантастическая планета?:) Как планеты в комиксах Марвел?:)) ЛОЛ Аргумент уровня бог:) Типа, если сам сюжет фантастический, то произведение должно полностью игнорировать ИЗВЕСТНЫЕ даже школьникам законы физики?:)

27.04.2026 13:32 # 1457062
Этого достаточно вполне:)

27.04.2026 13:31 # 1457060
В фильме нет НИКАКИХ объяснений происходящего:) Даже тех нелепых, что есть в книге Уира:) Например, почему именно персонажа Гослинга силой отправили в космос:) В книге у него какой-то волшебный ген, который позволяет переносить многолетнюю кому:)

Естественно, из фильма убрали очень важного персонажа - российского инженера Дмитрия Коморова:) Нельзя же сейчас показать, что русские фактически спасли миссию:)

Я уж не говорю, что о том, что время на летящем с околосветовой скоростью корабле и на Земле должно идти по-разному:) Но для Уира это вообще обычное дело - игнорировать науку:)