Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (76774 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7712 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 14.05.2025 23:58
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (76774)
Награды пользователя
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

20.01.2025 20:35 # 1407054
Добавлены игровые номинации
20.01.2025 20:18 # 1407051
Где таких ученых дают:) Я сразу туда пойду учиться:)
20.01.2025 20:15 # 1407050
В этом году Киноакадемикам было предложено решить - проводить премию в один этап или в два:) Они выбрали в два:) Становитесь Киноакадемиком, подтягивайте в Киноакадемию своих единомышленников, влияйте на премию напрямую:) Но не надо выдумывать ничего лишнего:)
20.01.2025 20:13 # 1407049
Мы не видим в этом никакого смысла:)

Еще раз. У вас есть все инструменты, чтобы влиять на результаты премии. Если вам это вообще интересно. Предлагайте собственные списки, пишите тексты, агитируйте за ваших претендентов.

Мы и так уже изменили формат. Если вы помните, раньше, списки предлагала только редакция. Потом мы полностью отдали это пользователям:)
20.01.2025 19:57 # 1407042
Вы когда что-то такое предлагает, вы хотя бы представляете масштаб переделывания кода для такого крупного проекта, как наш?:) Это только звучит как щелчок пальцев, в действительности это очень большая работа.

И второе. ЗАЧЕМ выдумывать велосипед, когда у вас и так есть все инструменты, чтобы влиять на любую кинопремию:)?
20.01.2025 15:34 # 1407022
Да бросьте:) Во-первых, всегда есть форум, во-вторых вы всегда могли и можете хоть статью написать на эту тему, если есть желание:)
20.01.2025 15:32 # 1407021
Темная лошадка подкралась незаметно:) А вообще полный компот, конечно:) Волоокие, губастые красавицы, каменноликий Петров, "брат младшего брата" и прочее:) Ну, может, монстр будет интересный
20.01.2025 14:53 # 1407003
А там главное спецэффекты?:)
20.01.2025 14:42 # 1406994
Это будущий Химен
20.01.2025 13:34 # 1406971
Вы, наверное, забыли, что у нас баннеры были:) Мы их делали специально к сезону премий в верхних частях главной страницы:) Это никак не влияло на активность:) О том, что грядет сезон премий все наши постоянные читатели знают. Это всегда обсуждается на форуме.
20.01.2025 13:11 # 1406969
Не нужно выдумывать велосипед:) Все инструменты для участия ВСЕХ пользователей, независимо от ранга, у нас есть в наличии:) А все претензии в духе, "а давайте все переделаем" не имеют никакого смысла:)
20.01.2025 12:14 # 1406963
Я всегда считал, что слишком привязываться к рейтингам не стоит:) Так как с рейтингами всегда была и есть опасность попыток накрутки или сбивания:) Мы постоянно с этим боремся:) Лучше как раз заранее собирать списки и предложения и выводить нечто среднее
20.01.2025 11:55 # 1406960
Так она и так "без вас":) Вы же не предлагали своих кандидатов:)
20.01.2025 11:52 # 1406958
Под статьями я имею в виду статью - "Худшие фильмы 2024 года" или "Лучшие фильмы 2024 года". Вам это кто мешал сделать?:) Ну, чтобы все увидели ваши предпочтения, ваших кандидатов?:)
20.01.2025 11:50 # 1406957
А она НИКОГДА не позиционировалась как какая-то "народная":)) Вы с чего это вообще взяли:)?

Но ВСЕГДА у всех, и у вас в том числе, была и есть возможность предлагать СВОИХ претендентов на все премии. Просто вы этого не делаете, но пытаетесь судить тех, кто делает:) Такая себе позиция:)
20.01.2025 11:48 # 1406956
Самый легкий способ - это выступать с инициативами "а давайте все изменим, так как я точно знаю как":)) Но куда сложнее систематически что-то делать:) Возможность активно участвовать в составлении ВСЕХ списков по ВСЕМ премиям ВСЕГДА есть у всех, и вы это прекрасно знаете:) Вместо того, чтобы писать столько ненужных букв, вы бы просто своих претендентов хоть по каким-то категориям предложили бы Киноакадемикам:) Было бы куда продуктивнее:)
20.01.2025 11:45 # 1406953
Мне абсолютно все равно, что происходит в "других пабликах", тем более, что у нас тут не "паблик":) И с претензиями выступаете именно вы, а не я:))) Этой истории ровно столько, сколько лет нашим премиям:) Претензии выдвигают те, кто вообще никакой активности не проявляет:) Наши Киноакадемики как раз таки участвуют активно, "скидывают списки", обсуждают, голосуют:) Поэтом они и решают:)
20.01.2025 11:31 # 1406948
В номинации "худший дуэт" "Жокир 2" ушел с первого места прям вчера вечером:)
20.01.2025 11:29 # 1406947
Меня всегда это удивляет?:) А кто-то мешал вам в течение года и всего наградного сезона проявлять какую-то активность?:) Вы предлагали свои списки? Вы выступали с какими-то инициативами?:) Писали какие-то статьи?:)
20.01.2025 11:05 # 1406927
В "Худшем фильме" Паутина и Жокир 2 лидируют с большим отрывом:)


Главные материалы сайта:

15.05.2025 03:40
Зак конкретно этих вопросов не поднимал, однако у него были другие не менее интересные идеи в БпС. И в этом плане БпС мне больше импонирует, а вот ЧиС, ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8940
  • Больше десяти лет на сайте
15.05.2025 01:28
А? Какой восторг? Где? Я сейчас читал комментарии где главная причина указывается обратная. Многие спрашивают, почему раз она чёрная, значит гений? Хотя ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8940
  • Больше десяти лет на сайте
15.05.2025 01:17
Заблуждаетесь. Фильм основан на первых комиксах,но(!) Ганн знает как снимать подобное, имею ввиду Стражей Галактики. Музыка,причёски, стиль и т.д. далёких ... [читать далее]

15.05.2025 01:07
Хотелось бы посмотреть этот фильм, тем более содержательность его так необычно описывается - " гламурный и полным наслаждений, острых ощущений...... мире".

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1544
  • Больше года на сайте
15.05.2025 00:53
Да давно и там кто-то за что-то ратует, это же модно…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1544
  • Больше года на сайте
15.05.2025 00:52
Там вопрос реально не в зареете наготы, а в сумятице и задержках которые создавали голые платья и длинные шлейфы) задерживая и сбивая организацию мероприятия) ... [читать далее]

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13473
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.05.2025 00:48
Только с этого трейлера понятно, что Джеймс Ганн вдохновился интересными идеями, мыслями и взглядами. Как правильно представить эту историю. И если ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1544
  • Больше года на сайте
15.05.2025 00:46
Судя по всему фильм будет сказкой в духе первого фильма 78 года зайдёт это зрителю или нет увидим, но хотя бы не явно надоевшая многим псевдо серьезность.

15.05.2025 00:44
Меня просто распирает восторг, что африканка стала - супер-боевым солдатом в экзоскелете)))Ведь никого раньше не интересовало, что было в добычи и ромуле. ... [читать далее]

15.05.2025 00:40
смотрю, мою фишку взял на вооружение))

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
Звезда "Аквамена" стала мамой сразу двух детей
Во вторые выходные экранизация комиксов Марвел осталась в лидерах
Награждения
Наши рекорды