08.02.2022 22:53 # 1263068
Очень даже достоин. Как и "Не время умирать", кстати. Нельзя игнорировать то, что движет всю индустрию и целые жанры. Это глупо как минимум

08.02.2022 22:51 # 1263066
Да, только и Кэмерону "Оскара" не дали за "Аватар":)

08.02.2022 22:44 # 1263057
Ну, не все тут заговорами и деньгами определяется:)

08.02.2022 22:42 # 1263055
Так не бывает:)

08.02.2022 22:41 # 1263053
Очень странно, что проигнорировали Френсис МакДорманд, которая в том же Макбете, что и Дензел. Актерская работа куда сильнее, чем в "Земле кочевников".

08.02.2022 22:36 # 1263051
И немного интересной статистики по дистрибьюторам:) Число номинаций

Netflix: 27

Disney 23

Warner Bros: 16

20th Century Studios: 8

MGM/United Artists Releasing: 8

08.02.2022 22:35 # 1263049
Кстати, там еще рекорд есть. Дензел стал самым номинированным чернокожим актером в истории:) Но тут нет вопросов никаких, заслужил:)

08.02.2022 22:29 # 1263047
есть разница все же между "дать" и "номинировать". Они специально расширили главную номинацию до 10, чтобы туда попадали коммерческие блокбастеры. А в по сути, так и не включают их туда:) Тогда зачем это было делать:)

08.02.2022 22:27 # 1263046
Открою вам дикую тайну:))) 78 процентов на томатах - это очень мало:) И номинация этого фильма вызвала даже на Западе удивление у всех практически. Сам Rotten даже насмешливый пост опубликовал со сравнением рейтингов всех номинантов

#Belfast - 87%

#CODAfilm - 96%

#DontLookUp - 56%

#DriveMyCar - 98%

#Dune - 83%

#KingRichard - 90%

#LicoricePizza - 91%

#NightmareAlley - 80%

#ThePowerOfTheDog - 94%

#WestSideStory - 92%

А режиссер Адам МакКей признавал, что отзывы были кошмарными Don`t Look Up Negative Reviews & Backlash Was Brutal, Says Adam McKay:)))

08.02.2022 22:20 # 1263041
Не все так банально. Так точно работал "Золотой глобус":) Над этим все потешались давно. И вот к чему это все привело в итоге. Но с Оскаром другое. Там средний возраст голосующих 50+, и это является проблемой всегда.

08.02.2022 22:18 # 1263040
На номинации многим зрителям уже по барабану. ....Это не так совсем. Самые высокие рейтинги "Оскара" были когда выдвигались блокбастеры - ВК, Титаник, Аватар и так далее.

08.02.2022 22:17 # 1263037
И это тоже. "Оскар" очень хорошо смотрели, когда был Хью Джекман ведущим.. В том и дело, как можно игнорировать популярное у зрителей? В чем тут смысл? Что, "Человека-паука" проще снимать, чем малобюджетную драму? У них есть такое нарочитое игнорирование. Вы же помните, что Кэмерону не дали "Оскар" за "Аватар", хотя по уровню постановки там вообще не было даже близко конкурентов:)

08.02.2022 22:05 # 1263032
Он был выше, чем теперь значительно

08.02.2022 21:55 # 1263027
Суть не в графоне, а в том, что рейтинг Оскара катастрофически падает год от года. И наружное игнорирование проекта, который вернул надежду и, главное для них, деньги, это странно

08.02.2022 21:13 # 1262998
Народ даже не смог найти пятерку российских актеров для номинации. Хотя российские фильмы смотрят.

08.02.2022 20:06 # 1262976
Какая разница, почем их номинировали:) Прецеденты уже были созданы. То есть в главную номинацию попадают экранизации комиксов. А тут ситуация абсолютно уникальная, и они не берут фильм в главные?:) Это ж бред чистый:)

08.02.2022 18:11 # 1262944
Достойны еще и как. "Черная Пантера" и "Джокер" вам в помощь. Если УЖЕ Киноакадемия выдвигала их в основных номинациях, то игнорирование главного фильма 2021 года, благодаря которому они вообще могут себе позволить вкусно есть и сладко пить - это смешно:)))

08.02.2022 18:00 # 1262937
И как это поможет перестать путать понятия "разочарование" и "худший".

08.02.2022 17:53 # 1262935
Кстати, прикольно, что Бардем и Крус получили номинации. Семейный подряд прям:)

08.02.2022 17:45 # 1262931
Фильм, который исказил всю концепцию произведения:) И не показал ни одной реально важной детали:)