Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (79842 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7807 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 16.03.2026 00:12
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (79842)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

13.09.2023 12:44 # 1347363
Там есть довольно значительные отступления от первоисточника и отсутствуют ряд ключевых персонажей. Но общая история сохранена
13.09.2023 11:46 # 1347354
В самом переосмыслении нет ничего плохого, если сохраняются основные действующие лица и сюжет в целом, за исключением каких-то деталей. Как у Джексона с "ВК". Но тут проект явно не имеет НИЧЕГО общего с оригинальным произведением:) Зачем его вообще было так называть
12.09.2023 23:20 # 193782
Довольно стремный фильм, если поразмыслить. Во-первых, в основе странная концепция, предполагающая, что, если человек убийца, причем, массовый, то он достоин второго шанса только потому, что он рисует модные картины. Ну, и второе. Если есть русский олигарх, который за весь фильм не сделал ничего плохого, то его можно и нужно убить, чтобы решить проблемы главных героев, которым он тоже никак не угрожал. Просто потому, что русский олигарх - однозначное зло в принципе
12.09.2023 21:24 # 1347303
Зачем было так искажать классику:)
12.09.2023 20:52 # 1347300
И он туда же?:) Ну, ок, белые парни теперь не в моде, но зачем тогда Марвел критиковать:)
12.09.2023 14:55 # 1347232
Какая шутка:) соотношение цены и прибыли, посмотрите:)
12.09.2023 09:18 # 1347186
Вот, что будет мегапопулярным в ближайшие годы:)
12.09.2023 08:54 # 1347185
Где-то на своей вилле в Малибу ухмыльнулся руководитель студии:)
11.09.2023 23:38 # 1347163
Боже:)
11.09.2023 19:04 # 1347113
Я лишь про лицо:) Анфас
11.09.2023 18:44 # 1347111
Я понял, кого она мне напоминает:) Бывшую девочку Элиота Пейджа:)
11.09.2023 16:43 # 1347085
Так и я о чем:) Алименты дают лишь иллюзию защищенности, и способ манипуляций для женщин:) Если мужчина не хочет, он не будет содержать детей, утаить свой доход сейчас не проблема:) Поэтому женщинам нужно о другом думать, а не об алиментах:) Не рожать от кого попало:)
11.09.2023 16:17 # 1347084
Нет, конечно:) Это все ненаучная фантастика:)
11.09.2023 15:27 # 1347079
Они уже так не смогут, или им придется сократиться раз в 30:) как это было в середине века. И забыть про фильмы стоимостью в 200 миллионов
11.09.2023 15:18 # 1347077
Проблема ее направильного выбора, вот этого всего - плохонький, но мой:) тем более, что в наше время, если мужчинка настолько плох что не хочет помогать детям , он найдет и спосо спрятать свои доходы:)
11.09.2023 15:16 # 1347076
Она не разрушится:) это не во власти человека:)
11.09.2023 15:07 # 1347074
Землю - нет:) человека - конечно:)
11.09.2023 14:31 # 1347064
Они просто наказывают мужчин за свою собственную неразборчивость в молодости:)
11.09.2023 14:30 # 1347063
Бинго:) Зачастую матери куда худшие родители, чем мужчины:)
11.09.2023 14:28 # 1347060
Право... Потребовать:) Я ж и говорю, это от неумения найти, потом удержать:) Нормальному мужчине наплевать на штампы в паспорт и все юридические формальности:) Он будет и так содержать своих детей:) Если женщине не удалось такого найти, это ее проблемы:)


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25256
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 23:32
"Достать пиво 2: Стеклянная бутылка"

15.03.2026 23:30
Странно, но посредственные фильмы даже не учавствуют!!! Только на вручении "Малины"

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8065
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 23:27
...наборчик странный. И все могут "Грешники" забрать. Ну это будет слишком предсказуемо. Или дать всем по немножку, что бы никого не обидеть.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8065
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 23:23
...как будто судьба фильма еще до выхода была понятна

15.03.2026 23:07
Жесткий МАГА контент от Сэндлера. Я дурею с этой прикормки. Походу в конце марафона по Адаму Сэндлеру я буду верить что Список Эпштейна не существует, ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27252
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 22:53
Вот видишь?)))) Мне Глэдис очень понравилась, но там половину дела грим сделал, а Тейлор всем своим натуральным вдарила)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79842
15.03.2026 22:45
Когда выбирают между посредственным и ОЧЕНЬ посредственным фильмом, но с повесткой:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79842
15.03.2026 22:44
Им мало было "Джокера 2":) ЛОЛ. Warner ничему не учатся:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11510
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 22:42
Хамнет лучший фильм.
ПТА лучший режиссёр.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8065
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 22:25
...ахххааа! Пен там в моменте забылся

Лауреат премии Оскар
Крылья
Год выхода: 1927
Страна: США
Режиссер: Уильям Уэллмен
В главных ролях: Гэри Купер, Уильям Уэллмен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Награждения
Наши рекорды