06.12.2023 12:10 # 1358689
Не удивительно:) Паскаль теперь везде:)

06.12.2023 11:53 # 1358685
При том, что она выросла в актерской семье:) И точно знала, что никакой приватности у актеров быть не может:)

06.12.2023 11:49 # 1358682
ВоЕны DC опять угрожают руководству Warner?:))

06.12.2023 11:29 # 1358675
Забыли просто:)

06.12.2023 11:24 # 1358670
Я, конечно, понимаю, что среди "чотких" пацанов с Голливуда Ferrari - это дико круто, но зачем покупать спорткар, если ты не умеешь им управлять:)

05.12.2023 23:31 # 1358634
За Кирана можно поболеть:)

05.12.2023 23:30 # 1358633
Как будто это какие-то инопланетяне превратили Голливуд и все США в нездоровое место, а не она и такие как она:)

05.12.2023 18:11 # 1358551
Безусловно:) О чем давно написали все западные профильные СМИ:) The break-even point for Dune was likely around 445-495 million which means the film was likely in the red for Warner Bros. То есть только для окупаемости "Дюне" надо было собрать не меньше 445 миллионов, а лучше 500:) Вероятно, там были очень большие расходы на рекламу, которые студия так и не раскрыла:) И прекращайте уже искать теории заговора везде.

05.12.2023 18:07 # 1358546
Кто эти мифические "мы"?:) мы знаем лишь факты, которые я и перечислил:) Остальное - это просто теории заговора:)

05.12.2023 17:45 # 1358533
Поверьте, к Герберту и философии "Дюны" он не имеет никакого отношения:) Вильнев взял самое банальное из "Дюны" - противостояние кланов:) А во второй части, боюсь, сделает упор на "сильных и независимых". Что Чанни, что Принцессу, что мать Пола:) Чего в книге, конечно, нет:)

05.12.2023 17:43 # 1358532
Даже сейчас есть рекламы с полностью сгенерированными людьми:) Еще лет пять и будет адресная реклама, то есть вы будете видеть рекламу со сгенерированной блондинкой, а я - кореянкой. Один и тот же роли, который будет подстраиваться под наши предпочтения:)

05.12.2023 17:05 # 1358523
Первая часть не имела почти ничего общего с "Дюной" Фрэнка Герберта:) Кроме основных имен и части событий:) Вильнев не понял произведение от слова "вообще" и сделал банальный голливудский блокбастер. Но даже при этом он провалился в прокате.

05.12.2023 16:58 # 1358522
Этот процесс уже не остановить и в общем-то и не нужно. Просто в ближайшем будущем контент, сгенерированный станет доминирующим в развлекательной индустрии, а количество звезд с огромными гонорарами уменьшится в десятки раз

05.12.2023 14:09 # 1358499
Скажем так, лишь бы они сами себе не мешали:)

05.12.2023 13:01 # 1358492
После того, как Шаламе пришел в розовой прозрачной маечке на одну из премьер, уже ничему не удивлюсь:)

05.12.2023 12:54 # 1358487
Движения вперед что-то не видно

05.12.2023 11:37 # 1358478
А прочитать дальше заголовка текст пробовали? Apple отказал Адаму МакКэю, несмотря на долгосрочный контракт, и тогда он пошел к Netflix

05.12.2023 11:00 # 1358475
То есть Apple дал по 200 миллионов на чушь Ридли Скотта и Мартина Скорсезе, но не дал денег на фильм МакКэя с Паттинсоном и Дауни?:)

05.12.2023 10:57 # 199135
Довольно слабый фильм, слишком буквально экранизирующий часть биографии Оппенгеймера и слишком странно опускающий важные ее детали. Главным героем явно является не сам Оппенгеймер, а Штраус в исполнении Дауни мл. Он сыграл одну из лучших своих ролей

04.12.2023 22:50 # 1358450
Чего-то они совсем в мистику ударились