15.02.2024 15:48 # 1369997
Пока, кроме вычурности, пустота

15.02.2024 14:48 # 1369991
Очень рискованный нынче каст:) Все белые, как в старые добрые:)

15.02.2024 13:01 # 1369950
Это не мешало ей все прошедшие семь лет строить его:)

15.02.2024 13:00 # 1369949
А есть какой-то фильм или сериала БЕЗ Педро?:)

15.02.2024 11:55 # 1369943
А Джада разрешила? В угол не поставит?:)

15.02.2024 00:24 # 1369912
Было ощущение, что Конг сейчас кажет: Я железный человек:)

14.02.2024 20:21 # 1369853
Российское кино, конечно, в этом году рвет бокс-оффис:) И это отлично. Постепенно перестроится вся киноиндустрия

14.02.2024 20:09 # 1369849
Почему же косвенно:) Эти же деньги выплачиваются напрямую студии за вполне конкретный фильм:)

14.02.2024 19:52 # 1369838
Они давно и успешно это делают:) Вон, даже расследование инициировали в Конгрессе на тему списания налогов из-за закрываемых один за другим проектов:) Списание налогов - это прямое госфинансирование:)

14.02.2024 19:39 # 1369832
При чем тут экономическая модель:) Государственное финансирование кино существует во многих странах мира, например, в Великобритании:) Вы же их не заподозрите в социализме?:) А налоговые льготы, которые предоставляются абсолютно во всех странах, в том числе США, Новой Зеландии и Австралии и составляют зачастую до 30 процентов бюджета фильмов, - это ничто иное, как государственное финансирование:)

14.02.2024 19:34 # 1369831
Ой, это старая песня:) Лучше сиротам раздать:) Так можно сказать про любой вид деятельности:) Нет, не лучше:) Инвестируя в кино, государство по цепочке создает огромное количество рабочих мест и смежных бизнесов. Там все гораздо комлекснее.

14.02.2024 19:32 # 1369827
Похож, чертяка:)

14.02.2024 19:01 # 1369819
А почему оно должно перестать? Вы же в курсе, что все шедевры советского кино созданы полностью на госденьги:) Так что ничего плохого в участии государства нет, оно тут просто инвестор. А сериалы давно уже производят сами телеканалы и стриминги на свои деньги:)

14.02.2024 18:07 # 1369814
Этого пока точно никто сказать не может:) Переговоры только начались:)

14.02.2024 18:06 # 1369813
Вы таки не в курсе, что франшиза "Звездный путь" успешно развивается в виде сериалов?:) Это же франшиза:))) А не серия фильмов:) Франшиза - это разные площадки и контент:) С "Трансформерами" все в порядке:) "Бамблби" был очень успешен в прокате. И опять же, речь о франшизах, а не фильмах:)

14.02.2024 18:03 # 1369812
Miramax, конечно:) Хотя Paramount продолжает оставаться дистрибьютором части библиотеки DW:))

А у Miramax куча очень успешных франшиз:) Один "Хэллоуин" и "Крик" чего стоят

14.02.2024 16:42 # 1369781
Так они УЖЕ ведут секретные пока переговоры:) Paramoumt поглощает Warner. Но пока неясно, сойдутся ли в цене:)

14.02.2024 16:41 # 1369780
Ваша реальность куда более диковинная, если вы не знаете франшизы Paramount, которые куда более успешные, чем франшизы Warner:)) Такие мелочи, как "Миссия невыполнима", "Звездный путь" и "Трансформеры", конечно, полная ерунда:)) не говоря уж о DreamWorks, которая им принадлежит:)

14.02.2024 15:26 # 1369774
Там библиотека неплохая. Зачем были Amazon долги MGM:)

14.02.2024 15:17 # 1369771
Сейчас нормальный сценарий с женским кастом невозможен:) Просто потому, что сценарии подгоняются под трэнды, а не наоборот:)