24.01.2024 20:12 # 201771
Не разделяю общих восторгов. Да, актерские работы, а когда они у Джаматти были плохими? Но канва не убедила. Почему должен быть симпатичен не очень хорошо преподающий, дурно пахнущий социопат? Почему должен быть симпатичен малолетний лоботряс из обеспеченной семьи, который сменяет уже третью частную школу? А кухарка, потерявшая сына? Их встреча не привела ни к какому катарсису, а разрушила их жизни. Герой Джаматти уехал к одиночному запою. Юнец будет и дальше дурить. Кухарке никто сына не вернет. Безрадостная жизнь всем троим предстоит. Не умилило совершенно.

24.01.2024 19:49 # 1365763
Спойлер:) Конечно, еще очень рано говорить о результатах, но пока сплошной шок-контент:) Какой там "Оппенгеймер", вы о чем:) Кто-то набивает голоса прям люто:)

24.01.2024 19:42 # 1365761
Предоставляю это вам:) Я не пользователь:) У меня совсем другие задачи:)

24.01.2024 19:40 # 1365759
О, Заслав уже даже эксклюзивы начал потихонечку сливать:) Даже быстрее, чем я предполагал распродает:) Видать сделка о продаже Warner совсем близко:)

24.01.2024 18:59 # 1365755
Да он и надежд никаких не подает:) Просто модный

24.01.2024 18:57 # 1365753
Абсолютно на полном. По долгу службы я смотрю ОЧЕНЬ много западных сериалов, и не только американских. 80 процентов из них абсолютный мусор. 1 процент 1 шедевры. Примерно такое же соотношение и у нас.

24.01.2024 18:54 # 1365751
Его популярность очень временная:)

24.01.2024 18:18 # 1365742
Лучший компьютерный персонаж?:)

24.01.2024 18:06 # 1365740
Что, самый сексуальный?:)

24.01.2024 18:06 # 1365739
Кологривый и тут:) Выходит в тираж пацанчик:)

24.01.2024 17:52 # 1365737
Не, я абсолютно не понял вычурных "Бедных". Для меня это эпатаж ради эпатажа, попытка смешать Пигмалиона с Франкенштейном:) Насчет Дисней вы правы, конечно:) Они гениально просчитали, что такой эпатаж зайдет киноакадемикам лучше, чем бессмысленная "Барби":)

24.01.2024 17:49 # 1365736
Ценю креатиффф:)

24.01.2024 17:49 # 1365735
Милости просим:)

24.01.2024 14:19 # 1365718
Все могли принимать участие в выборе претендентов:) Но только административный ресурс обеспечил участие шедевра KinoNews 15 лет в длинном списке:) А ведь он возглавляет список лучших фильмов года:)

24.01.2024 14:07 # 1365714
Ну, такое себе феминизм там:) С уклоном в софт-порно:) А если это и так, то вдвойне смешнее:) То есть женское софт-порно оценили выше, чем заслуги Гервиг::)

24.01.2024 13:53 # 1365707
Хорошая идея. Жаль, Киноакадемики упустили такую возможность:)

24.01.2024 13:42 # 1365701
Ну, совсем проигнорировать они гимн феминизму не могли же:) Но ведь реально. Лидеры номинаций какие?:) "Оппенгеймер" и "Бедные-несчастные":) Полностью белые гетеросексуальные актерские составы:) Это явный демарш против новых правил. Такое скрытое сопротивление:)

24.01.2024 13:40 # 1365699
Может, надо было его в главную номинацию:)

24.01.2024 12:27 # 1365657
Эээ, с того, что это простая статистика:) Это не догадки:)

24.01.2024 11:59 # 1365650
Нет, "Барбингеймер" уже "не форсится" в Сетях:) Это уже полностью отработанная тема:) Сейчас "Оппенгеймер" на порядки популярнее:) Рейтинг церемонии точно будет хорошим, так как очень многим надоела феминистическая чушь:) Тут же еще надо понимать, что церемония 2024 года первая по новым правилам:) Когда как раз обязательно должны учитываться всякие гендерные и расовые показатели фильмов:) И именно в этот раз больше всего номинаций получает полностью "белый" фильм с героями нормальной ориентации:) И второй по числу номинацийЭто же явный демарш:)