31.01.2010 12:30 # 24133
"Вести" уже удалили эту новость со своей страницы:) так что не стоит так уж верить "главным каналам страны":) Лучше пользуйтесь первоисточниками:)

31.01.2010 12:29 # 24132
Канал "Вести" написал чушь:) Они уже удалили эту новость со своего сайта.

31.01.2010 12:28 # 24129
Нет там других номинаций:) И вы очень правильно охарактеризовали ваш источник:)

31.01.2010 12:11 # 24119
К счастью, мы не ориентируемся на указанные вами ресурсы, которые частенько искажают информацию:) Мы опираемся на первоисточники. В данном случае - на официальный сайт гильдии. Зайдите туда и проверье сами:)

30.01.2010 22:18 # 24043
Вполне вероятно. Данных по выходным пока нет, но без них уже было около двух миллиардов

29.01.2010 17:07 # 23754
Ему премьер-министр рассказал:)

28.01.2010 13:50 # 23484
А при чем тут Мэрил?

28.01.2010 12:39 # 23470
В оцифрованном виде этот фильм не существует. Вернее существуют его более поздние версии, где-то 70-х годов. А речь идет о восстановлении и колоризации оригинальной картины. И здесь просто вопрос вкуса. Кому не нравится в цвете, всегда может смотерть черно-белую.

28.01.2010 12:18 # 23468
Вам лично, он может не нравиться, это ваше право. Но это классика отечественного кино, в любом случае. И все эти пленки давно находились в ужасном состоянии. Разве не хорошо, что для вас и ваших потомков будет сохранена история:)?

28.01.2010 12:06 # 23465
А почему нет? Постарайтесь аргументировать.

27.01.2010 13:00 # 23290
Мы, собственно, и рассчитываем на то, что у нас на сайте сложится сообщество адекватных любителей кино, готовых обсуждать, спорить, предлагать интересные идеи, участвовать во всяких акциях. :)

27.01.2010 12:43 # 23286
Несомненно:)

27.01.2010 12:40 # 23283
Ну, губернатор, как минимум, не американец по рождению. А потом Иствуд в США фигура совершенно легендарная.

27.01.2010 12:37 # 23279
Ну, как некое дополнение к общей картине такой рейтинг вполне имеет право на существование.

27.01.2010 12:21 # 23276
Тогда во всех категориях победят "Сумерки":) Так как их поклонники - наиболее активны. Это ж аксиома. Тут не нужно быть гадалкой

27.01.2010 12:05 # 23272
Если учитывать резонанс, то картина будет еще менее объективная:) Так как громкие фильмы, вышедшие за последнее время получат явно больше оценок, чем картины, вышедшие, скажем год назад.

27.01.2010 11:08 # 23266
Предлагайте

23.01.2010 11:33 # 22396
Лучше пусть будет задержка из-за технологий:)

22.01.2010 12:15 # 22057
Вам уже не имеет смысла восстанавливать первоначальную регистрацию. У вас уже много комментов и статус "Критик":)

22.01.2010 12:14 # 22056
Видимо письмо отсеялось спам-фильтром:) На указанный вами адрес выслано письмо с логином и паролем. Присоединяйтесь:)