10.04.2011 21:41 # 149513
Это уже другое дело. Но это не показатель. У нас одна из самых высоких детских смертностей в мире и отнюдь не из-за пластмассы некачественной. А сколько у нас женщины убивают детей, делая аборты, вообще не сосчитать. Тоже китайцев винить будем?

10.04.2011 21:38 # 149512
А рыба из-за чего светится?:) Она там и говорить может. Там лампы никто не покупает, так и читают при свете говорящей рыбы

10.04.2011 21:37 # 149511
При том, что прекрасная природа - не значит безопасная для здоровья человека:)

10.04.2011 21:34 # 149506
Самая прекрасная природа вокруг города Припять, если вам это о чем-то говорит.

10.04.2011 21:32 # 149502
Баночки стеклянные:) Стекло абсолютно нейтрально. Если те родители купили детское питание в пластиковой таре, их надо судить, они явно хотели убить ребенка

10.04.2011 21:30 # 149499
А на российском Урале реки светятся по ночам из-за атомных исследовательских центров, вроде Арзамаса-16. А Москва - один из самых загрязненных городов мира.:)

10.04.2011 21:28 # 149495
Так, для справки:) Вот, кто производит "баночки" с детским питанием, которые стоят на полках российских магазинов.

•ОАО "Экспериментальный комбинат детского питания", Курск. Выпускает соки, пюре;

•Царицынский цех по производству мясных, фруктовых, овощных пюре;

•Царицынский цех по производству сухих каш;

•Линия по производству детского молока на Тимашевском молочном заводе (Краснодарский край);

•Омский завод детских молочных продуктов. Специализируется на молочных продукта.

Если те родители умудрились где-то найти какое-то неправильное китайское питание, то это их судить надо, ибо они явно хотели отравить ребенка

10.04.2011 21:22 # 149489
Вы это серьезно что ли?:) Большинство товаров промышленных производится в Китае, ибо там дешевая рабочая сила, при этом весьма качественная рабочая сила. Все баночки с детским питанием производятся в основном в России:) Развитой пищевой промышленности к китайцев нет:)

10.04.2011 20:51 # 149466
И много умерло от китайских продуктов?:) От каких именно продуктов?:) От сотовых телефонов, компьютеров, холодильников, телевизоров и трикотажа?:)

10.04.2011 20:35 # 149461
"красиво и пышно" - это в России за государственные деньги. У них там с этим сложнее:) Если можно сделать за копейки, а заработать миллионы, они так и сделают, и правильно сделают.

10.04.2011 20:26 # 149458
А одно другому не мешает. Он только что вернулся вон из джунглей, где вместе с Кэмероном они мешают вырубать легкие планеты, чтобы ваши дети еще смогли дышать без масок

10.04.2011 20:23 # 149454
Рисованная диснеевская мультипликация в общем уже умерла. Неудачи последних рисованных проектов это доказали

10.04.2011 20:15 # 149450
Это программа минимум:) Максимум, это вернуть Шварца к былому величию:)

10.04.2011 20:05 # 149446
Да, да, я помню, вы обижены на весь мир:) Все плохо, мы все умрем, я знаю

10.04.2011 20:04 # 149445
Этот стиль очень популярен. Он напоминает чем-то аниме, вроде "Акиры". В Азии будет пользоваться бешенным успехом. Увы и ах, но Россия никого не интересует как рынок, а вот Япония, Китай и так далее - очень. Отсюда и стиль. Когда мы будет столь же крупными потребителями видеопродукции, Шварц будет будет бегать в кокошнике а мультфильм будет расписан под Хохлому:)

10.04.2011 19:44 # 149437
Вы просто неверно представляете себе замысел:) Сериал уже раскуплен телевизионщиками по всему миру, то есть свое создание он уже точно окупил. А он ни для чего больше и не нужен:) Никто не собирается на нем зарабатывать. Зарабатывать будут потом на играх и, конечно, на полнометражном фильме и последующей продаже игрушек:)

10.04.2011 19:16 # 149434
Правильно. Дело вкуса. Но общая реакция в основном была отрицательная:)

09.04.2011 17:42 # 149280
"." кто вы такой, чтобы это утверждать? На экране мы видем то, что хотят видеть россияне":)) Ваша безапелляционность забавна:) Я утверждаю лишь то, что знаю не по наслышке. У нас нет и в помине системы мониторинга рейтингов программ, который есть в США. Если бы он был, большую часть программ главных кнопок страны давно бы уже убрали:) Для начала у нас просто нет частного телевидения, в том смысле, в котором оно есть в США. Никакие инвесторы ничем не рулят:) Как и с кинематографом речь идет лишь об освоении бюджетов, не более:) А в таком случае, ни кассовые сборы, ни рейтинги никому не важны.

09.04.2011 16:49 # 149266
Вы и сами все найдете, если вам интересно, и вы хоть слегка в этом разбираетесь. Если нет, то подскажу вам, что есть ведущее агентство Nielsen, которое постоянно измеряет рейтинги разных телепрограмм и целых телесетей. Покопайтесь там и найдете все, что нужно. Аудитория у мультсериалов огромная. А что касается качества аудитории, то у нас составление программных сеток никак не привязывается к реальным потребностям аудитории. Там такого быть не может. Аудитория куда активнее, и куда многочисленнее, чем в Росиии. В США 311 миллионов жителей, в России 142, если верить переписи. Это большая разница.

09.04.2011 15:42 # 149256
Дело не в том, кто поумнее будет:) Это очень спорный вопрос, ибо все очень относительно. А в мировозрении, прежде всего. А выводы о популярности анимационных сериалов основываются не только на опыте личном, но и на банальных социалогических исследованиях. В России нет даже приблизительного аналога американскому телевидению, не только по качеству программ, но и по качеству аудитории