05.07.2010 15:42 # 68492
Ваши мужчины вас обманывают:)

05.07.2010 15:31 # 68487
Мужчина в праве выбирать всегда, если он мужчина:) Никакого полового равноправия не существует в природе. Это социальный миф, навязанный религиозным мировозрением. Есть равноправие гражданское, а это нечто иное.

05.07.2010 15:30 # 68485
Главное, это не уважение ни разу:) А любовь и секс:) Во всяком случае для нас. А уважаем мы своих бабушек и коллег по работе:)

05.07.2010 15:20 # 68473
О, наконец-то заветная фраза: "настоящих мужиков не осталось...". Отчаянная и бессмысленная, произносимая женщинами последние 10 тысяч лет человеческой цивилизации. Дальше всякий спор бессмысленный:)

05.07.2010 15:18 # 68472
Они именно ложные, а не другие:) Именно на ложности женских представлений о себе и мужчинах и строятся все маркетинговые кампании начиная от средств для борьбы с целлюлитом, кончая фильмами, вроде "Сумерек".:)

05.07.2010 15:15 # 68470
В случае с Гибсоном, вы неправы вовсе:) Он был очень богат уже лет 15 назад. Ничто не мешало ему тогда "забросить старую лошадку", благо соблазнов было много:) Он сделал это сейчас. Мужчины не бросают так просто семьи после стольких лет жизни. Мужчины просто заводят молодых любовниц:) Или проституток:)

05.07.2010 15:07 # 68465
Не передергивайте:) Я не сказал, что "всякое" женское представление ложно, а лишь, что женские представления о том, что есть настоящий мужчина - почти сплошь ложные. И следовать этим представлениям мужчина может лишь в одном случае, когда ему надо затащить женщину в постель:) Во всех остальных случаях, лучше их игнорировать, ибо они ложные по своей сути.

05.07.2010 13:53 # 68438
Где вы прочитали, что я кого-то поддерживаю? Я лишь сказал, что настоящий мужчина должен говорить то, что думаете и поступать в соответствии со своими словами:) А вовсе не следовать ложным женским представлениям о том, что "достойно", что "недостойно". И я действительно не знаю истинное положение вещей в семеье Гибсона, как и вы, и не знаю, что с Григорьевой произошло, как и вы:) И призываю не делать поспешных выводов ни о ком, не говорить про "бумеранги, коотрые к кому-то там вернутся за что-то":) В таких конфликтах не бывает ОДНОГО виноватого:)

05.07.2010 13:43 # 68431
"...Про его семейную ситуацию,знает весь мир.." Бросьте:) Про ситуацию в семье знают только слены семьи, а вы знаете о ней лишь из не всегда корректных пересудов в прессе:) Но вы уже свое суждение вынесли не в пользу Гибсона. Почему столь скорый суд. Вы так хорошо знаете его жену? Или раз ушел из семьи с детьми, то негодяй по определению и "бумерангом вернется":)?

05.07.2010 13:40 # 68428
"Негодяй" - это было к слову, для иллюстрации неравенства в эмоциональных реакциях. Вы его не произносили:) "...раз уж вы сильный пол...то наверное нужно соответствовать до конца....а это значит не только носить в штанах первичный половой признак..." Соответствовать чему? Женскому представлению о том, что такое сильный пол?:) Увольте. Тогда нам совсем жизни не будет:) Называть вещи своими именами - вот истинно мужская черта. А вы уже осудили Гибсона, хотя, как сами признаетесь, не знаете ситуацию в деталях:) "бросил жену, которая отдала ему лучшие годы..." Сколько пафоса:) А вы свечку держали? Точно знаете, кто кого бросил и какая у них в действительности жизнь была? Вы правда думаете, что дети могут удержать мужчин рядом с женщиной?:)

05.07.2010 13:29 # 68419
Я не обобщаю:) И вы не просто высказали свое мнение, а навесили вполне конкретный ярлык:)...бросил жену ,которая отдала ему лучшие годы и подарила детей...все в этой жизни возвращается бумерангом... Правда не чувствуете здесь женского шовинизма?:)

05.07.2010 13:26 # 68414
Да, фраза Рурка смягчена несколько, чтобы женщины совсем не обиделись:)

05.07.2010 13:20 # 68408
Термин "уважающий себя мужчина" весьма относителен, и женщины, произнося это, вкладывают сюда свои понятия:) Назвать мужчину "негодяем" - это нормально:) А назвать женщину... собакой женского рода - это недостойно:) Весьма странная логика:) Даже если мы не знаем о ком идет речь:)

05.07.2010 13:12 # 68403
То есть вы предполагаете, что плохих женщин не бывает, а называть вещи своими именами - это нонсенс?:)

04.07.2010 15:51 # 68272
Он играл одного из дружков Бифа:) Его там трудно узнать

04.07.2010 15:50 # 68271
Это просто. Заходите на электронный аукцион и в поиске задаете, что вам надо

01.07.2010 11:32 # 67514
Спасибо за наводку:)

24.06.2010 12:55 # 66408
Будут, будут:)

24.06.2010 12:54 # 66407
Вот что значит независимость от "кормушки". Представим на секунду такое же в России

21.06.2010 20:17 # 65873
Клеопатра к египтянам не имела никакого отношения:) Скорее к грекам, так как она наследница Птолемеев:)