Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (78907 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7793 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 22.12.2025 07:23
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (78907)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

26.10.2010 12:22 # 97374
Она ничего не чешет, она сжимает нечто в руке:)
26.10.2010 12:21 # 97373
Почему нереально, если спутник тоже из будущего висит на орбите?:)
26.10.2010 12:17 # 97369
Ничего иного, кроме того, что дама сошла с ума, никто бы тогда не подумал:) Для них это было слишком невероятно:)
26.10.2010 11:59 # 97365
А зачем соблюдать конспирацию в обществе, которое все равно не поймет, что ты делаешь?:)
26.10.2010 11:56 # 97363
Нет, это реальная хроника, никакого монтажа. Какой смысл был в таком монтаже для фильма Чаплина?
26.10.2010 11:41 # 97352
Нет. Если воспроизвести покадрово с большим увеличением, то видно, что она сто-то сжимает в руке. Форма кисти очень характерна для человека, прижимающего к уху телефон или рацию
26.10.2010 11:34 # 97348
В смысле, слетали в 1928 год на премьеру фильма Чаплина, засняли там хронику, чтобы она в 2010 году попала на диски и стала рекламой "Назад в будущее"?:)
26.10.2010 11:32 # 97346
Как там Док Браун говорил?:) В том месте, откуда я прибыл, дороги не нужны:) Возможно, в том времени, откуда эта дама, сотовые сети уже не нужны, и есть другой принцип связи:)
26.10.2010 11:23 # 97343
Ну что, давайте версии. Ибо это и правда очень странно. При покадровом просмотре, когда дама на долю секунды, поворачивается в сторону камеры, хорошо видно, что она действительно разговаривает и улыбается. Портативных устройств связи в то время не существовало, сотовых сетей тоже.
24.10.2010 21:44 # 97185
Только с хорошей аккустикой:) Там много низких звуков на уровне инфразвука
24.10.2010 20:56 # 97177
Никаких 10 миллионов на раскрутку "Паранормального явления" не тратилось:) Там была грамотная работа с интернет-сообществом, которое само все отрекламировало. Кинематограф двигают вперед именно блокбастеры:) Не будь их, не было бы денег на фестивальное кино и арт-хаус. Так что без крупных проектов ничего не получится:)
24.10.2010 20:53 # 97176
Оригинальности по сравнению с первой частью никакой:) Изначальная идея оригинальна. Что творится в твоем доме, пока ты спишь
23.10.2010 22:11 # 97104
Это пустое словоблудие. Тогда и преступников судить не стоит
23.10.2010 20:31 # 97081
Да не надо ни за что цепляться:) Он талантливый продюсер, каких единицы. Под его руководством создано множество известнейших фильмов. Никогда не задумывались, почему главный "Оскар" за лучший фильм года дают не режиссерам, а продюсерам?:) А потому, что это громадная работа, зачастую более сложная, чем режиссура. Ну, а что касается сосбственно режиссуры, то тут вы просто мало знаете. Был у Лукаса, например, фильм "Американские граффити". Смотрели, конечно?:) Так он на пять "Оскаров" был номинирован. А был еще "THX 1138". Ну, знаете, конечно:)
23.10.2010 20:24 # 97077
Давайте с третьего раза попробуем:) Кто вам сказал, что Лукас режиссер в первую очередь? Он куда более известен как талантливый продюсер:) Вы в курсе, что из оригинальных "Звездных войн" он снял только первую серию?:)
23.10.2010 20:22 # 97076
Тут уже было сказано: с чего вы взяли, что Лукас - это режиссер в первую очередь? Кто-то вам такое рассказал?:) Не верьте ему.:)
23.10.2010 20:18 # 97074
Пока вы никого не оскорбляете:) И я уже комментировал это "исчерпал". Маргарет Митчелл тоже себя исчерпала "Унесенными ветром", а Грибоедов - "Горе от ума". Всем бы так себя исчерпать:))) И вам того же жалаю. Исчерпать себя чем-то, сравнимым со "Звездными войнами". Думается, тогда вы будете рассуждать совсем иначе.
23.10.2010 19:57 # 97066
Вот тут все сказано:) http://www.kinonews.ru/photos_ 11004/
23.10.2010 19:24 # 97056
Никто и не утрирует. Это же вы призываете наркоманов и алкоголиков не судить строго. Особенно тех, кто был пойман вдрыск пьяным за рулем
23.10.2010 19:13 # 97048
Примерно то же самое говорят про Билла Гейтса, который все эксплуатирует созданную им операционную систему и делает все новые сиквелы:) Правда это не мешает ему быть одним из самых успешных людей в мире:) А что касается Лукаса, то он создал не только "Звездные войны", а целую индустрию. Компания Pixar создана им, компания Industrial Light & Magic - крупнейший производитель спецэффектов создана им. Этого все еще мало, чтобы заслужить ваше уважение?:))


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78907
22.12.2025 07:23
Такой задачи нет вообще. Современный прокат просто не допускает такой возможности. Это все в прошлом:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78907
22.12.2025 07:10
Вот и не верь в проклятие Пеннивайза

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1599
22.12.2025 04:53
Просто владельцы американских кинотеатров на сумели настроить оборудование по инструкции Кэмерона

22.12.2025 02:20
Не хватило идей на триквел, взял лучшее из двух первых частей, финал тоже подкачал. 4 часть мы очень не скоро увидим, если вообще она будет.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1728
  • Больше двух лет на сайте
22.12.2025 01:37
В триквеле тот же финал файт уступает тому же финал файту из сиквела, при этом что экшена тут побольше)).

22.12.2025 00:51
Ну как всегда оМеРиКанЦы не поняли зачем им смотреть третью часть со скучным главным героем. Благо скучных нормисов в СНГ много и они глянут этот СИНЕМА

  • Dr.House
  • Зритель
  • Постов: 245
  • Больше десяти лет на сайте

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1728
  • Больше двух лет на сайте
21.12.2025 23:26
В сша идёт на 31% хуже сиквела, в мире пока что на 16%. При том что в сша сборы с пятницы на субботу прибааили меньше чем сиквел, у кого был 21%, у триквела всего ... [читать далее]


21.12.2025 23:14
Уже очевидно, что не обгонит, прогнозы по сборам падают

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Награждения
Наши рекорды