29.08.2011 22:53 # 193936
А что, вы влюбляетесь в актеров?:)))

29.08.2011 22:51 # 193930
Ну, таких примеров хоть отбавляй. Одна звездная роль, а потом сплошь чушь какая-то. Слабые духом и начинают пить

29.08.2011 22:35 # 193908
Ну, пью очень многие, а вот женщин бьют все же единицы. Как правило, на этом их карьера заканчивается

29.08.2011 22:32 # 193906
До свидания, Мэттью Фокс

29.08.2011 19:52 # 193848
Никакого эксперимента мы не проводим:) Мы развиваем пользовательскую часть проекта. В будущем к определеным регалиям будет привязываться определенный функицонал, и они не будут просто некликабельной иконкой:)

29.08.2011 19:34 # 193835
Не все сразу:) Будет вам и "уважаемый человек" и "редиска":)

28.08.2011 23:49 # 193687
А он и так периодически демонстрируется на всяких спецпоказах:) Вот осенью в США будет большое турне с живым исполнением саундтрэка фильма

28.08.2011 23:33 # 193682
Да, спасибо, исправлено:)

27.08.2011 22:29 # 17553
Да, именно так сразу и кажется, когда видишь этот бред посреди фильма:) Или, что Гибсон с ума спятил:) Он как раз тогда пил сильно, так что скорее второе:)

27.08.2011 21:56 # 17550
Конечно был:) Он появляется на секунду, когда главный герой скатывается по горам резиновых трупов и озирается в ужасе по сторонам. В этот момент и мелькает чувак в костюме героя детской книги Where`s Waldo:) Причем, он явно туда был специально помещен:) Если у вас есть лицензионная копия, на замедленном воспроизведении вы сможете найти этот кадр:) Или опять же погуглите:) И такой ерунды в фильме выше крыши. Не говоря уж о исторической чуши.

27.08.2011 21:48 # 17548
О да, это все объясняет:) Если бы только этот момент. А смеющаяся толпа статистов во время сцен жертвоприношений?:) А кадр, который уже давно в Сеть попал, когда посреди фильма среди гор трупов несчастных индейцев сидит улыбающийся чувак в клоунском костюме с зонтиком в руках:) Это все, конечно, от большого профессионализма:)

27.08.2011 21:39 # 17545
Татуировок с тематикой Гарри Поттера тьма тьмущая:) Куда больше, чем с Гибсоном. Простой гугляж даст вам представление о масштабах этого бедствия:)

27.08.2011 21:36 # 17544
Ну, конечно, у каждого свои представления о шедеврах:) По мне так фильм полон такиш штампов и такой бессмысленности:) Один суточный пробег по джунглям главного героя со стрелой навылет в районе печени чего стоил:)

27.08.2011 20:23 # 17537
Творческая смерть его наступила куда раньше:) Сразу после "Апокалипсиса":) Еще до всяких скандалов

27.08.2011 19:50 # 17532
Фостер, конечно, потому что она на плаву. У хороших режиссеров снимается, в хороших фильмах. А Гибсон - это уже прошлое.

27.08.2011 19:27 # 17530
И при чем тут хронометраж?:) Тем более непонятно, на что потрачены были деньги:) Неважно, насколько выглядит тот или иной фильм, неважно, сколько он длится:) Плохому танцору, как известно, вечно что-то мешает:) А уже сколько непонятых гениев история давно забыла:)

27.08.2011 18:48 # 17527
Никакой особой рекламы у "Черного лебедя" до номинации на "Оскар" не было:) Но уже до номинации весь мир о фильме говорил:) Равно как и о "Железной хватке" и "Король говорит!". И вы по привычке валите с больной головы на здоровую:) Никто "Бобра" не хоронил, кроме самого Гибсона. Уже по предыдущему фильму было видно, что зритель его видеть не хочет даже в боевиках. Мы лишь констатировали этот факт и предсказывали, что фильм провалится. Но он провалился бы и без этого скандала, ибо откровенно слаб:)

А если без эмоций, то вот вам цифры:) В России, где все очень поддерживают Гибсона и ненавидят Григорьеву, "Бобер" собрал чуть более 200 тысяч долларов:) Половину из этой суммы за первые выходные. Фильм шел на 77 экранах. Вот и считайте 100 долларов разделим на 77, получается 1298 долларов с копии. При стоимости билета в среднем 7 долларов нетрудно подсчитать, что на каждом сеансе в дни премьеры было человек по 180. То есть залы были пустые:) Вот вам и вся любовь.:)

27.08.2011 17:45 # 17525
Как обычно в таких случаях: в сценарии и режиссуре:) Актриса Джоди Фостер хорошая, конечно, но постановщик она никакой:) Ну, и чрезмерно раздутый за счет собственных гонораров бюджет. За 21 миллион снимают крутую фантастику, а не драмы. Снятый за 13 миллионов "Черный лебедь" заработал 328 миллионов:) Дело не в кассе буквально, а в том, сколько у него зрителей было:)

27.08.2011 17:13 # 17522
А можно еще больше примеров, только из астрономии?:) И таких же нелепых и софистических?:) Правда от этого зрителей у посредственных фильмов не прибавится, вот беда:)

27.08.2011 16:30 # 17520
Главное, чтобы у фильма были зрители:) У "Бобра" их не было по обе стороны океана:) А еще главное уметь экономить на себе, любимых, и не снимать камерные драмы за 20 миллионов долларов:)