04.07.2011 00:24 # 173134Walt Disney при всей их мощи, весьма неповоротливая компания. Там все очень дорого. Пока деньги есть за счет "Пиратов", так и будет. Как кончатся, начнут сокращать непомерные бюджеты
04.07.2011 00:21 # 173132Располагайтесь. Общие правила вам уже объяснили
03.07.2011 23:49 # 173127Вот именно этои отличает наш ресурс от иных. У нас нет премодерации, так как мы доверяем своем пользователям и надеемся на их ответственность. Премодерация - это удел бездарей.
03.07.2011 19:37 # 172989Его кидают, как летающую тарелку:)
03.07.2011 19:21 # 172984Согласен с тем, что фильм сократи на полтора часа, и это ему только на пользу пойдет, так как связки между "мочиловом" просто кошмарны.
03.07.2011 00:55 # 172864Вообще-то обвинение прозвучало в адрес всех наших уважаемых коллег.:) Если любопытно, прочтите еще раз. Обсуждаение этого вопроса считаю завершенным. Все решения приняты, все точки над "и" расставлены.
03.07.2011 00:33 # 172855Ваша просьба удовлетворена:) Вы вернулись к автоматическому рейтингу
03.07.2011 00:32 # 172854Относитесь с иронией:) Как вам угодно. Но в нашем общем доме такого не будет никогда. Кто думает иначе, тот ищет себе место, где все можно.
03.07.2011 00:31 # 172852Поправляю вас. Звание "Киноакадемик" не присваивается автоматически за количество комменатриев и время на сайте. Оно присваивается по решению администрации и по ходатайству уже состоявшихся академиков. Помимо активного участия в жизни сайта, требуется знание предмета, кинеамтографа то есть, и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Перед другими пользователями, новичками, прежде всего. Пустая бравада никогда не ассоциировалась у нас с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. Тем более, голословные обвинения в том, что "всем проплачено".
03.07.2011 00:15 # 172849Есть негласные правила приличия, которые даже объяснять смысла нет. Обвинение в продажности - это очень серьезное обвинение, которое должно быть доказано. В любом случае такое поведение недостойно звания Киноакадемика портала "Новости кино" и всегда будет пресекаться.
03.07.2011 00:13 # 172848Когда вас обвинят в продажности, попробуйте прийти к компромиссу. Если у вас получится, вернитесь и расскажите, как у вас это получилось:)
02.07.2011 23:59 # 172843Все пользователи, распространяющие ничем не подтвержденные слухи, порочащие других пользователей, наших партнеров или же создателй портала, будут временно блокироваться. При хроническом непонимании, будут и вовсе удаляться. Еще вопросы? Надеюсь, что все предельно ясно.
02.07.2011 23:36 # 172835Если фильм есть у нас в базе, то на странице его будет доступна функция "написать свою рецензию". Если нет, увы, пока никак
02.07.2011 22:10 # 172822А уже значит "кому-то приплачивает". До этого было "всем приплачивает". Сила вашей аргументации поражает воображение. Таки не приплачивает и не всем. И поскольку ваш комментарий касался именно меня, то стоит просто по-мужски признать, что ляпнули для красного словца, не подумав. В противном случае, буду считать вас пустомелей.
02.07.2011 21:55 # 172817Я понимаю, что я вас чем-то дико обидел, высказав свое мнение по поводу полюбившихся вам фильмов. Но либо вы доказываете аргументировано, что "Дисней всем приплачивает", либо точно также открыто, как наносите оскорбление, извиняетесь.
02.07.2011 21:48 # 172816А никто большой проблемы не делает:) Я лишь просто сказал, что считаю такой подход халтурой, какого бы продукта это не касалось. Свежесть может быть только одна, как известно. Все остальное - это манипуляции с целью обмануть покупателя
02.07.2011 21:47 # 172815Если вы внимательно таки читали новость, то видели, что за источник информации. Он в тексте указан, если вы знаете, как пользоваться сервисом YouTube, вы без труда отыщите источник:)
02.07.2011 17:58 # 172777И вы радуетесь, отдавая за несвежие продукты деньги? И ругаете при этом умников, которые вам потом это объяснят? Логично
02.07.2011 17:46 # 172772А вы ожидали экранизацию произведения Дюма?:) Помилуйте, это же Пол Андерсон. Что еще он мог снять, кроме как не очередную "Обитель зла" со своей женушкой:)
Мэрилин Монро - миф, который не заканчивается