Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (78844 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7793 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 16.12.2025 12:43
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (78844)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

30.03.2011 14:08 # 147226
Кстати, им есть за что:) Ошибки в инвестировании налицо и чрезмерно раздутые бюджеты фильмов тоже. Как можно было снять "Рупунцель" за 260 миллионов долларов?:) На что пошла сумма, за которую Кэмерон снял "Аватар"? Теперь вот "Пираты" на очереди.
30.03.2011 14:02 # 147224
Будем надеяться, последний:) Никакого своего уникального подхода к видеоряду он не проявил. Хотя в его распоряжении были практически безграничные ресурсы
30.03.2011 13:51 # 15162
Странная постановка вопроса:) Стоит смотреть, однозначно:) А потом самой делать выводы:)
30.03.2011 13:25 # 147211
Будем надеяться, что все исправят, а то и правда трейлер был очень плох
30.03.2011 13:24 # 147210
Именно потому, что смотрел:) Косински - это такая же ошибка Голливуда, как и Снайдер. Но у последнего хоть картинка очень узнаваемая
30.03.2011 13:07 # 147206
Никакого стиля у Косински нет:) Он просто взял уже существующую концепцию и показал ее без изменений на новом уровне спецэффектов. А режиссерский уровень, примерно, тот же, что и у Снайдера:)
30.03.2011 12:56 # 147201
Понятно, что не устроило:) Кошмарный "Трон: Наследие":)
30.03.2011 12:56 # 147200
Снайдеровская фигня хотя бы затраты компенсирует:) Без прибыли, конечно, но хотя бы возвращает почти все деньги:) Ну, и у него есть свой уникальный визуальный стиль
29.03.2011 14:19 # 147027
Огромное количество:) Все 1000 экземпляров разлетятся мигом:)
29.03.2011 12:07 # 146992
... сказали многие знатоки кино, когда на смену немому кинематографу пришел звуковой:)
28.03.2011 22:14 # 146942
О Боги:) Что за женщина:)
28.03.2011 21:50 # 146933
Характерный "вудиалленовский "стиль ни с чем не спутаешь:)
28.03.2011 19:42 # 146892
Вы где увидели в моем посте слово "книга"?:) Я о сюжетах говорю. Сюжеты - это не книги.
28.03.2011 19:37 # 146889
Да что вы? А я то думал. Это не мешало ему придумать кучу сюжетов, которые считаются классическими и на основе которых строятся большинство современных театральных и кинематографических постановок. А еще есть Софокл, который тоже кино не снимал
28.03.2011 19:28 # 146885
Вообще-то и я о кино, если вы вообще осознаете, где находитесь. И мой вам добрый совет: не пытайтесь никого тут "задеть". Во-первых, это элементарно глупо, во-вторых, не закончится ничем хорошим.
28.03.2011 19:20 # 146883
Все основные сюжеты были исчерпаны еще в Древней Греции. А сюжет "мальчик и девочка из враждующих кланов любят друг друга, несмотря на неодобрение кланов" - это вообще Шекспир, а не "Покахонтас":)
28.03.2011 13:53 # 146817
Не перейдет. Снайдера взяли за то, что он умеет работать очень быстро и выдавать яркую картинку. А это все, что нужно сейчас для "Супермена". Если фильм не будет снят в ближайшее время, кинокомпания потеряет права на Супремена:)
27.03.2011 23:13 # 146750
Для этого надо быть талантливым режиссером:) А не талантливым художником-постановщиком:) Он просто профессии перепутал
27.03.2011 23:10 # 146748
Лучше просто пересмотрите "300 спартанцев". Накачанные мужики все же вы гядят естественнее:)
26.03.2011 22:10 # 146477
Если вы хоть раз пользовались интернетом, поисковыми машинами и Twitter, то вам не составит труда его отыскать:)


Главные материалы сайта:

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31554
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.12.2025 12:04
Творческие успехи более важны нам зрителям, чем ему

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8877
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.12.2025 11:54
Гастон был пожалуй единственно интересным и удачным воплощением в адаптации. Но соло проект конечно не вывезет

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78844
16.12.2025 11:50
Абсолютный провал с DC Дуэйна не научил "магии кино"?:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78844

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78844
16.12.2025 11:49
Фильм "Красавица и Чудовище" был огромным хитом, но второстепенные персонажи редко интересным сами по себе:) Но это Disney они умеют такие:) Ведь в развлекательном ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78844
16.12.2025 11:48
Да, представляю, что это для австралийца Сэма

16.12.2025 11:39
Главное чтобы не вышло как с "Крушащей машиной"


  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27028
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.12.2025 11:31
Пожелаем дальнейших успехов в профессии!

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78844
16.12.2025 11:14
А когда-то Джим работал дальнобойщиком:)

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Награждения
Наши рекорды