01.04.2011 14:36 # 147646
Одно из изображений Святослава, по описаниям летописи

01.04.2011 13:49 # 147630
А вот это была бы мощь невероятная:) Будем надеяться, что все срастется:)

01.04.2011 11:00 # 147576
Не надо здесь никаких графических извращений

31.03.2011 11:52 # 147456
Как можно сомневаться, не зная:) Это ж совершенно новый супергерой:)

31.03.2011 11:48 # 147453
Ну, почему же:) Если грамотно все сделать, дети будут в восторге. Телевидение ныне приносит ничуть не меньше денег, чем прокат. А там глядишь и полнометражная экранизация.

30.03.2011 18:13 # 147292
Не внушает почему-то

30.03.2011 17:23 # 147280
Зато новый термин возник:) Который включает в себя фамилию актрисы и то, чем ее героиня занималась с героиней Натали Портман:)

30.03.2011 16:21 # 147258
Положительного в этом много. Например, сам факт, что студия не хочет бросать франшизу, которая до Нолана была в глубоком застое. Вполне возможно, нас ждет и стилистически и концептуально совсем иной продукт, что уже интересно

30.03.2011 15:38 # 147246
Не надо давать шансов бездарям:) Надо давать талантам, вроде Нила Бломкэмпа или там Дункана Джонса. Вот, кто двинет фантастическое кино на новый уровень

30.03.2011 14:49 # 147236
Любопытный трэш:)

30.03.2011 14:24 # 147232
"История игрушек 3" все же технологически совсем иной продукт, требующий больших затрат. Но он и окупился в несколько раз

30.03.2011 14:08 # 147226
Кстати, им есть за что:) Ошибки в инвестировании налицо и чрезмерно раздутые бюджеты фильмов тоже. Как можно было снять "Рупунцель" за 260 миллионов долларов?:) На что пошла сумма, за которую Кэмерон снял "Аватар"? Теперь вот "Пираты" на очереди.

30.03.2011 14:02 # 147224
Будем надеяться, последний:) Никакого своего уникального подхода к видеоряду он не проявил. Хотя в его распоряжении были практически безграничные ресурсы

30.03.2011 13:51 # 15162
Странная постановка вопроса:) Стоит смотреть, однозначно:) А потом самой делать выводы:)

30.03.2011 13:25 # 147211
Будем надеяться, что все исправят, а то и правда трейлер был очень плох

30.03.2011 13:24 # 147210
Именно потому, что смотрел:) Косински - это такая же ошибка Голливуда, как и Снайдер. Но у последнего хоть картинка очень узнаваемая

30.03.2011 13:07 # 147206
Никакого стиля у Косински нет:) Он просто взял уже существующую концепцию и показал ее без изменений на новом уровне спецэффектов. А режиссерский уровень, примерно, тот же, что и у Снайдера:)

30.03.2011 12:56 # 147201
Понятно, что не устроило:) Кошмарный "Трон: Наследие":)

30.03.2011 12:56 # 147200
Снайдеровская фигня хотя бы затраты компенсирует:) Без прибыли, конечно, но хотя бы возвращает почти все деньги:) Ну, и у него есть свой уникальный визуальный стиль

29.03.2011 14:19 # 147027
Огромное количество:) Все 1000 экземпляров разлетятся мигом:)