14.03.2024 19:43 # 1375472
Нет, давно уже не хорошо:) там устарело все - постановка сцен, хореография боев, спецэффекты:)

14.03.2024 18:47 # 1375458
Пока выглядит очень неплохо:) Конечно, можно было бы выбрать героиню не посимпатичнее, а по выразительнее что ли:) Но тут дело вкуса, конечно. Главное, удастся ли Сандерсу баланс удержать. Все стоны по поводу, "вот Брэндон Ли был...." считаю нелепыми. Фильм 1994 года сильно устарел

14.03.2024 17:48 # 1375440
Ну, кровищи точно будет много:)

14.03.2024 15:02 # 204932
Зачем дубляж скринсейверу:)

14.03.2024 14:51 # 1375426
Так это уж как во всем:) Западные компании бравировали в 2022 году, что наш рынок не важен:) А теперь всеми правдами и неправдами стремятся вернуться и многие уже это сделали через прокладки:)

14.03.2024 13:20 # 1375416
Да не, просто никто в мире столько хурмы не есть, как в России:)

14.03.2024 13:07 # 1375414
Очень хочется денег на столь сладком рынке:)

14.03.2024 12:51 # 204923
Так таким можно посоветовать просто смотреть на песочные часы:) Пользы больше будет:)

14.03.2024 11:49 # 204915
Ну, что ж, за две недели проката меньше 400 миллионов мировых сборов:) Это уже говорит обо всем:)

14.03.2024 11:27 # 1375408
То, что Снайдер снимал махровую чушь, было непонятно только воЕнам DC и любителям слоу-моу:) И там проблема не только в искажении образом Бэтса и Супса:) Там банальнее все. Снайдер просто не умеет масштабировать видеоклипы:)

13.03.2024 20:47 # 1375304
Где вы увидели что-то про "лучше" или "хуже":) просто нелепая вера некоторых в систему правосудия в США смешна:)

13.03.2024 20:32 # 1375302
Американская система правосудия в полной красе:)

13.03.2024 14:21 # 1375254
Что за пренебрежение. Вообще-то Миалков спродюсировал львиную долю наших блокбастеров за последние годы

13.03.2024 13:40 # 1375230
Мне после "корейской" тоже все ясно стало:)) как я и сказал, это сведения пятилетней давности:). Сиберика очень крутую делает косметику, просто она далеко не всем по карману, увы:) а в дешевом сегменте, там все примерно равны:)

13.03.2024 13:37 # 1375228
Нет, в сознании глубинного народа это одно и то же:)) пришло время отказаться от этой концепции:))

13.03.2024 13:30 # 1375224
А никто с ума и не сходит, к чему весь этот пафос. Откуда вы все это взяли? Речь о важном достижении для российского кино, ине более того. И о том, что не нужно намеренно преуменьшать его значение

13.03.2024 13:24 # 1375221
Я не знаю, кто это "все":)) такими категориями мыслят только истинные ситхи;) коррейская косметика была модной лет пять назад. :) сейчас наши брэнды, типа той же Сиберпкт, куда круче:)

13.03.2024 12:46 # 1375194
Кенигсберг - это не ГДР ни разу:)

13.03.2024 12:45 # 1375193
ИИИ?:) Я не совсем понял, что вы хотите сказать:) есть такой комплекс у нашего народа, подтверждаю:) И в советские времена был. Тогда просто более обоснованный, чем чесйчас.

13.03.2024 12:44 # 1375192
но и кино таковым будет оставаться всегда.... нет, кино уже не является окном в мир:)) Просто по той причине, что уже давно западное кино представляет искаженную картину мира, а не реальную:) Только интернет будет окном для тех, кто не может поехать самостоятельно:) Кино, как источник сведений о мире закончилось еще в 90-х:)