21.12.2010 15:58 # 113452
Во время съемок "Али" Смит весил больше 100 килограммов. Сейчас порядка 90:) Уолбергу не разъестся до такого состояния

21.12.2010 15:55 # 113450
В лучшей своей форме, Смит весит раза в полтора больше чем Уолберг. Для фильма "Али" он набрал почти 18 килограммов

21.12.2010 15:02 # 113426
Фантастика может быть качественной с большой любовью к деталям.

21.12.2010 14:40 # 113418
Интересно, как это у девочки после падения с крыши ни прическа не растрепалась, ни даже выражение лица не изменилось:)

21.12.2010 14:07 # 113406
Кстати, да

21.12.2010 13:33 # 113372
Здесь нужно знать, чтобы оценивать. Каков процент саундтрека - это собственная работа, каков - заимствование. В "Черном лебеде" почти в кажом эпизоде звучит именно Чайковский в обработке. В "Короле" может быть и не так. Надо смотреть фильм

21.12.2010 13:26 # 113368
Совершенно правильное решение. Приза достойны оригинальный саундтреки, созданые от начала до конца, а не паразитирование на классике

19.12.2010 22:27 # 113043
У нас на главной есть таблица кассовых сборов за прошедшие выходные:) Там указываются и общие сборы фильма в Северной Америке. Посмотрите, каков результат у "Нарнии"

19.12.2010 22:25 # 113040
Вот тут я полностью разделяю вашу точку зрения:) Фильм обязательно надо смотреть и на большом экране, желательно в IMAX

19.12.2010 22:22 # 113038
Типа, круто поддели?:) Точных цифр я никогда не давал и не даю. Но "Пираты" будут успешны, и это сейчас единственная надежда Walt Disney. Только Пенелопу надо оттуда убрать

19.12.2010 22:15 # 113034
Вы про что?:)

19.12.2010 22:11 # 113033
Намек на сюжет в любом фильме есть. Но, когда сюжет настолько вторичен, а это было очевидно сразу, то что остается? Спецэффекты? Они ничем не выдающиеся. Фанатская база у "Трона" маленькая, а на семейную аудиторию он не ориентирован. Там было еще на заре производсства масса ошибок. Один мискастинг чего стоит. Оливия Уайлд не звезда никакая ни разу:) Она модная актриса из телевизора, не более. Вот опыт и позволяет оценить совокупность таких факторов:)

19.12.2010 22:00 # 113028
"Хроники Нарнии" уже не окупятся как следует. Это был мертворожденный проект еще на самом старте. А вот за "Бойца" и "Черного лебедя" уже можно не беспокоиться. Хорошо идут

19.12.2010 21:58 # 113027
Попробуйте еще и другие мысли:) Например, что в силу своего опыта, я могу оценить перспективы проекта еще до его старта:) Я давно наблюдаю за генезисом Walt Disney. В поледнее время, компания явно идет не туда, куда следует. Появление такого проекта, как "Трон" было закономерно. Как и закономерен его провал. Много факторов, которые на это указывали

19.12.2010 21:36 # 113021
А что, такого не может быть?:) Неужто вы не в курсе ситуации с MGM, могучей голливудской студии, владеющей одними из самых известных франшиз, которая в результате плохого руководства и неадекватного расходования средств задолжала 5 миллиардов и обанкротилась. Не слыхали?:) Если Walt Disney и дальше будет снимать мультики за 260 миллионов, как с "Рапунцелью" и клепать фильмы, вроде "Трона", то им прямая дорога туда же.

19.12.2010 21:22 # 113013
Я вообще от новостей получаю удовольствие:) Не физическое. Физическое от девушек:) А что касается "Трона", то провальность этого проекта была неочевидна только для студии Walt Disney. Остается надеяться, то они извлекут урок и вновь станут делать фильмы, наполненные не только эффектами, но и смыслом, как это всегда было в их истории.

19.12.2010 19:45 # 112975
Ну, вот и все ясно, собственно. Очень жаль

19.12.2010 12:45 # 112896
Указанный вами пользователь не является админом. И правила портала одинаковы для всех

18.12.2010 23:09 # 112778
Друзья! Не стоит ругаться. Ей Богу, повода никакого нет. Всем мы тут ради кино. Просто кому-то нравится рагу, а кому-то свинной хрящик, но все мы любим мясо:)

18.12.2010 22:50 # 112752
Вы что, серьезено подумали, что я про деньги?:)