19.01.2012 15:36 # 236539
Какое прекрасно сочетание:) Побольше бы таких:)

19.01.2012 15:33 # 236537
Вы думаете, что бабушкам не уступают место из-за пристрастия к порно?:)

19.01.2012 15:32 # 236536
А вы считаете, что красивые женщины снимаются обнаженными из-за отсутствия воспитания?:)

19.01.2012 15:26 # 236528
Откровенно говоря, я что-то не встречал вообще людей любого возраста, за исключением наших уважаемых бабушек и дедушек, которые могут совсем обходиться без мата и порно. Те, кому "сильно ЗА" ругаются ничуть не меньше, чем те, кому "сильно ДО":) Может, в вашем окружении только такие 16-18 летние и есть. В моем, я что-то все больше вижу нормальных ребят, которые учатся, чего-то хотят и к чему-то стремятся:) Но без мата и порно прожить нельзя:)

19.01.2012 15:09 # 236506
Суть вашей мысли совершенно ускользает:) Началось все с мата и порно, а закончилось Апокалипсисом:) Зачем жить тогда:)

19.01.2012 14:51 # 236489
Они обычно бегают:) Не зайдет ли кто в этот момент комнату или офис:)

19.01.2012 14:51 # 236488
Если вам така скажет ваш ребенок, то виноваты будете в этом только вы, и никто другой:) Что дети в семье слышат, то и повторяют. Поскольку мне довелось родиться сильно не 85-90, то я могу судить о том, какие за это время выросли поколения детей.:) Они не лучше и не хуже, просто иные времена

19.01.2012 14:28 # 236469
То есть, "немолодежь" порнуху не смотрит?:)

19.01.2012 13:50 # 236457
Судя по музыке, Элис попала в мир "Трона":)

19.01.2012 00:40 # 236379
Вот и все:) А счастье было так близко:)

19.01.2012 00:15 # 236374
Получилось, на удивление, неплохо. Такая малобюджетная, но приличная драма. Со всеми поправками на реалии нашего кино. Но в целом вполне достойно.

18.01.2012 13:21 # 236264
Вы заблуждаетесь:)

18.01.2012 13:18 # 236262
Это все равно, что инициативным группам граждан пытаться бороться за право на доступ к системе спутниковой навигации GPS, которая находится под контролем властей США:) Если они захотят, они ее отключат для любой группы граждан:)

18.01.2012 13:16 # 236261
Ну, импичмент я просто упомянул, чтобы продемонстрировать законодательную силу Конгресса. Конечно, в этом случае его не будет. Это борьба не за контроль, а за банальные деньги.

18.01.2012 13:01 # 236254
У кого, у них? У Конгресса? У Конгресса есть право инициировать импичмент президента, если надо:) Думаю, что закон в том или ином виде все же будет принят. Но, вероятнее всего, с какими-то поправками

18.01.2012 12:55 # 236250
Это иллюзия, увы:) Дело даже не том, где будут находиться базовые серверы, и кто будет владеть магистралями. Рапределение доменов полностью находится под контролем властей США. Любая доменная зона может быть отключена в полсекунды. Это надо менять всю структуру современного интеренета, которая складывалась десятилетиями. Этим никто не будет заниматься. Максимум, можно создать внутреннюю сеть ограниченного объема, как в КНДР, например:)

18.01.2012 12:52 # 236246
В случае принятия закона, у президента США есть право вето. Он может им воспользоваться. Это обычная история попытки переложить отвественность с больной головы на здоровую. Пиратство, конечно, проблема большая, но ни оно виновато с том, что все меньше людей ходит в кино, например

18.01.2012 12:43 # 236241
Вряд ли политическая:) Просто киношники и прочие производители развлекательного контента пытаются доказать, что снижение их доходов объясняется внешними причинами, а не внутренними:)

18.01.2012 12:30 # 236231
Ну, отечественные кинопроизводители давно пытаются такие законы протолкнуть:)

17.01.2012 23:50 # 236097
Датч крут, конечно:) Но он вояка. А Рипли народный воин:) Дубина народной войны. Это всегда сильнее