23.10.2010 14:28 # 96965
Рурк 15 лет снимался в фильмах класса "С" и едва сводил концы с концами. Это был как раз результат его жизни. С Дауни было то же самое. Они смогли себя переломить и начать новую жизнь. Но они были сильно моложе. У Гибсона мало шансов

23.10.2010 14:26 # 96964
Пьют многие, но не многие позволяют себе оскорбительные заявления, и не многие попадаются на агрессии. Те, кто попадается, тех точно также судят.

23.10.2010 14:25 # 96961
Вы можете не бойкотировать. Но большая часть зрителей не хочет смотреть фильмы с Гибсоном. Продюсеры это понимают. Именно поэтому и был отменен прокат фильма "Бобр" с его участием.

23.10.2010 14:24 # 96960
Если фильм стоимостью 40 миллионов собирает на родине 50 миллионов, то это значит, что он не пользуется успехом, ибо даже не отбивает производственный и рекламный бюджеты. А популярность его пошла на спад не из-за пьянства, пьют многие, а из-за недопустимого в обществе поведения

23.10.2010 13:56 # 96950
Довольно давно. Например, когда вновь запил в 2006 году и был арестован полицией за вождение автомобиля в состоянии сильного алкогольного опьянения. Уже тогда разгорелся скандал по поводу его антисемитских заявлений. После этого он покатился по наклонной. Бросил жену после 27 лет брака. Которая, кстати, помогла ему справиться с алкоголизмом в молодости. Ну, плюс к этому, с тех пор ни один его фильм не пользуется успехом.

23.10.2010 13:36 # 96946
Нужно кому?:) Студиям? Им это не нужно. Каждый реабилитирует себя сам. А если не получится, то отправляется на свалку. Простой закон конкуренции. Мел не сегодня вышел за рамки, а уже давным давно

23.10.2010 12:51 # 96942
Да, вот она история

23.10.2010 12:13 # 96937
Они всего лишь заботятся о своих инвестициях:) Не надо пытаться сюда приплести теории заговора. Фильм с участием Мела бойкотирует значительная часть зрителей, например, чернокожие, которых он называет "нигерами", или латиноамериканцы, которых он кличет "грязными латиносами". А это означает элементарную потерю денег. На это ни одни продюсер в здравом уме не пойдет.

23.10.2010 11:57 # 96934
Какая-то дурацкая романтизация. Налетчиком быть круто, оказывается. В "На гребне волны" уже было показано, насколько это "курто"

22.10.2010 22:25 # 96832
Нет, он такого никогда не говорил. Он говорил, что ковертировать спешно, как это было с "Битвой Титанов", это дискредитировать 3D-кинематограф. Но он всегда был за тщательную, продуманную конвертацию

22.10.2010 17:03 # 96793
Вполне может быть:) Но прошлое бывает не отпускает. Случай с Гибсоном тому подтверждение. А потом в США очень важно общественное мнение. Оно запросто может покончить с карьерой, да и с жизнью. Как в случае с Майклом Джексоном

22.10.2010 16:54 # 96789
Ну, распространение наркотиков, это преступление, и если он виновен, его посадят, если уже не сажали. Но это не делает тех, кто употребляет героин, менее грязными:)

22.10.2010 16:42 # 96786
У него есть видео. Если оно реальное, а это легко установить, он как раз озолотится:)

22.10.2010 15:35 # 96775
Тут и думать особенно не приходится:) Просто надо выстраиваться в очередь за "Хоббитом":)

22.10.2010 10:02 # 96728
Да, с Мелом, похоже, действительно покончено, раз слова какого-то Галифианакиса теперь достаточно, чтобы убрать его из проекта

21.10.2010 16:28 # 96491
Вряд ли проблема только в стабильности. Во времена Великой Депрессии в США нестабильности и бардака было ничуть не меньше, а население обнищало еще больше, чем сейчас в России. Но именно тогда и был создан Голливуд, и эта эра сейчас счиатется его "Золотым веком".

20.10.2010 23:24 # 96298
Конец новозеландскому кинематографическому чуду. Нет пророка в отечестве своем. Кстати, Кейт Бланшет поддержала профсоюзы

20.10.2010 23:23 # 96296
Какие все молодые. Стинг совсем юнец

20.10.2010 22:41 # 96238
Дискуссию на эту тему прекращаем. Вы ошиблись сайтом

20.10.2010 22:07 # 96198
Ну, это однозначно надо смотреть:) Сэр Хопкинс в роли экзорциста, это что-то