05.02.2012 14:26 # 243347
А разве кто-то говорит про спин-офф про Датча? Давайте уж не будем спорить о том, чего нет. А есть прекрасный первый фильм Джона МакТирнана и полный шлак хоть и с лучшими спецэффектами после него

05.02.2012 14:25 # 243345
Вы тут главное забываете:) Что в "бондиане" главное не Бонд, а Флеминг:) Ведь это экранизация литературных произведений:) Целой серии. Тут все зависит от интриги больше, чем от героя.

05.02.2012 14:22 # 243339
Как это он самодостаточен?:) Лишь первая часть вообще имеет смысл:) Все остальное - это жуткий трэш. Нет Датча, и нет Хищника

05.02.2012 14:21 # 243338
Они не самодостаточны:) Какими бы их не показать. Тут важен именно элемент противостояния с человеком

05.02.2012 14:20 # 243336
Кстати, очень нелегко заменяли. Сколько Бондов было удачными после Коннери?

05.02.2012 14:19 # 243335
Да ладно:) Женщины тоже хорошо понимают "Звездные войны". Я ж как раз тут рассказал о толпе юных фанаток. Кстати, я бы не сказал, что на премьере было больше мужчин. Примерно поровну

05.02.2012 14:17 # 243331
Чужой - это лишь графический образ:) Он абсолютно не самодостаточен. Это ж не программа о животных

05.02.2012 14:16 # 243330
Ничего подобного:) В "Чужом" все как раз сконцентрировано на Рипли. Именно она ключевой персонаж, а не зверушки:) Равно как в "Индиане Джонсе" не всякие там монстры и ковчеги главные, а сам Инди:)

05.02.2012 14:15 # 243328
Речь же идет не "о вообще":) Вообще всегда есть "кто-то покруче" и рыба побольше.:) Речь о конкретной франшизе, конкретных образах. Нет "Терминатора" в любом виде без Шварца, нет "Чужого" в любом виде без Уивер, нет "Назад в будущее" в любом виде без Майкла Джея Фокса и так далее:)

05.02.2012 14:09 # 243323
Да, рассказ "Вторая модель"

05.02.2012 14:08 # 243322
В том то и дело, что Рипли маленький человечек на фоне огромной войны. Первая и единственная в своем роде женщина-воин волею обстоятельств. Сколько было потом попыток воссоздать такой образ?:) И сколько из них были удачны? Лишь одна - Сара Коннор. Попытка Ридли Скотта еще раз войти в ту же реку, но уже с Нуми Рапас внушает мне опасения. У "Чужого" и любого спин-оффа не может быть другой героини, кроме Рипли.

05.02.2012 14:06 # 243320
Конец 70-х - начало 80-х - это осбая эпоха в истории кино. Это становление жанра научной фантастики в ее современном понимании. Вся классика создана именно в этот период. Это время немыслимых ухищрений экспертов по спецэффектам и сценаристов. В эпоху, когда спецэффекты делаются на домашнем компе, не повторить этот успех.:)

05.02.2012 14:03 # 243316
Для этого у нас база и существует:)

05.02.2012 14:03 # 243315
Это все равно, что сказать: трилогия "Терминатор" со Шварценеггером уже в прошлом:) Без Шварца не существует вообще никакой новой трилогии.:)

05.02.2012 14:02 # 243312
http://www.kinonews.ru/movie_12019/screamers-2-the -hunting

05.02.2012 14:01 # 243310
Нет, с приквелом "Нечто" было все ясно на самых ранних этапах. Дело не в героях и не в режиссерах, а в том, что такой же атмосферы было невозможно создать. Она осталась навсегда в 80-х

05.02.2012 13:59 # 243308
Ну, может, ждали подходящий уровень спецэффектов, как Кэмерон с "Аватаром". А насчет "Прометея". Так или иначе этот проект связан с "Чужим". А "Чужой" без Элен Рипли - это не "Чужой" и все фанаты это знают. Вот в этом и опасность. Попытка снять "Терминатора" без Шварценеггера уже известно чем обернулась. При том, что сам фильм бы не так уж плох

05.02.2012 13:54 # 243305
Дженнифер Ю однозначно сделала лучший мультфильм года:) Даже странно для женщины:)

05.02.2012 13:52 # 243303
Видать поняли, что без Форда - это уже не "Бегущий по лезвию":) Именно поэтому, кстати, у меня опасения вызвает и "Прометей"

05.02.2012 13:50 # 243301
Ну, это легко устроить:)