26.10.2010 11:41 # 97352
Нет. Если воспроизвести покадрово с большим увеличением, то видно, что она сто-то сжимает в руке. Форма кисти очень характерна для человека, прижимающего к уху телефон или рацию

26.10.2010 11:34 # 97348
В смысле, слетали в 1928 год на премьеру фильма Чаплина, засняли там хронику, чтобы она в 2010 году попала на диски и стала рекламой "Назад в будущее"?:)

26.10.2010 11:32 # 97346
Как там Док Браун говорил?:) В том месте, откуда я прибыл, дороги не нужны:) Возможно, в том времени, откуда эта дама, сотовые сети уже не нужны, и есть другой принцип связи:)

26.10.2010 11:23 # 97343
Ну что, давайте версии. Ибо это и правда очень странно. При покадровом просмотре, когда дама на долю секунды, поворачивается в сторону камеры, хорошо видно, что она действительно разговаривает и улыбается. Портативных устройств связи в то время не существовало, сотовых сетей тоже.

24.10.2010 21:44 # 97185
Только с хорошей аккустикой:) Там много низких звуков на уровне инфразвука

24.10.2010 20:56 # 97177
Никаких 10 миллионов на раскрутку "Паранормального явления" не тратилось:) Там была грамотная работа с интернет-сообществом, которое само все отрекламировало. Кинематограф двигают вперед именно блокбастеры:) Не будь их, не было бы денег на фестивальное кино и арт-хаус. Так что без крупных проектов ничего не получится:)

24.10.2010 20:53 # 97176
Оригинальности по сравнению с первой частью никакой:) Изначальная идея оригинальна. Что творится в твоем доме, пока ты спишь

23.10.2010 22:11 # 97104
Это пустое словоблудие. Тогда и преступников судить не стоит

23.10.2010 20:31 # 97081
Да не надо ни за что цепляться:) Он талантливый продюсер, каких единицы. Под его руководством создано множество известнейших фильмов. Никогда не задумывались, почему главный "Оскар" за лучший фильм года дают не режиссерам, а продюсерам?:) А потому, что это громадная работа, зачастую более сложная, чем режиссура. Ну, а что касается сосбственно режиссуры, то тут вы просто мало знаете. Был у Лукаса, например, фильм "Американские граффити". Смотрели, конечно?:) Так он на пять "Оскаров" был номинирован. А был еще "THX 1138". Ну, знаете, конечно:)

23.10.2010 20:24 # 97077
Давайте с третьего раза попробуем:) Кто вам сказал, что Лукас режиссер в первую очередь? Он куда более известен как талантливый продюсер:) Вы в курсе, что из оригинальных "Звездных войн" он снял только первую серию?:)

23.10.2010 20:22 # 97076
Тут уже было сказано: с чего вы взяли, что Лукас - это режиссер в первую очередь? Кто-то вам такое рассказал?:) Не верьте ему.:)

23.10.2010 20:18 # 97074
Пока вы никого не оскорбляете:) И я уже комментировал это "исчерпал". Маргарет Митчелл тоже себя исчерпала "Унесенными ветром", а Грибоедов - "Горе от ума". Всем бы так себя исчерпать:))) И вам того же жалаю. Исчерпать себя чем-то, сравнимым со "Звездными войнами". Думается, тогда вы будете рассуждать совсем иначе.

23.10.2010 19:57 # 97066
Вот тут все сказано:) http://www.kinonews.ru/photos_ 11004/

23.10.2010 19:24 # 97056
Никто и не утрирует. Это же вы призываете наркоманов и алкоголиков не судить строго. Особенно тех, кто был пойман вдрыск пьяным за рулем

23.10.2010 19:13 # 97048
Примерно то же самое говорят про Билла Гейтса, который все эксплуатирует созданную им операционную систему и делает все новые сиквелы:) Правда это не мешает ему быть одним из самых успешных людей в мире:) А что касается Лукаса, то он создал не только "Звездные войны", а целую индустрию. Компания Pixar создана им, компания Industrial Light & Magic - крупнейший производитель спецэффектов создана им. Этого все еще мало, чтобы заслужить ваше уважение?:))

23.10.2010 18:55 # 97035
Глупо, конечно, спрашивать: на что хватает фантазии у вас:) Созданная Лукасом вселенная прошла проверку временем. Другим это не удалось. Есть прекрасный фильм Кубрика "Космическая Одиссея 2011", но сейчас ее помнят только истинные ценители. И кстати, довольно много творцов, которые за всю жизнь создают лишь одно произведение. Маргарет Митчел, например, или Грибоедов. У них тоже фантазии не хватило?:)

23.10.2010 18:49 # 97032
Да, когда какой-то наркоман за рулем автомобиля собьет кого-то из ваших близких, никто не должен осуждать его, ведь это ЕГО жизнь

23.10.2010 18:48 # 97031
Прекрасно:) Оказывается это журналисты виноваты, которые вам про это рассказывают, а не сама Лохан которая употребляет наркотики, пьет и вожит в нетрезвом состоянии машину, подвергая опасности других людей. Сколь извращенная у вас психика:)

23.10.2010 18:42 # 97025
Каждый видит то, что хочет. Последний фильм с участием Гибсона провалился в прокате. Не потому что он плох, а потому что зрители не захотели смотреть на Гибсона. Продюсеры это знают. Никто не ангел, но Гибсон не приносит больше денег. С ним покончено, как с актером

23.10.2010 17:31 # 97014
Клинту Иствуду сейчас 80, и он очень активно снимает новые фильмы