13.04.2011 22:08 # 150658
Я бы еще сюда Берроуза добавил

13.04.2011 21:39 # 150643
Речь же не вообще о живых:) А о титанах. Гаррисон прекрасный писатель, но до Бредбери ему далеко, конечно:)

13.04.2011 15:40 # 150578
Не надо здесь пропагандировать пиратство

13.04.2011 15:12 # 150568
Естественно, звание Киноакадемика предполагает более активное участие в жизни проекта, пр этом появляются и определенные полномочия:)

13.04.2011 14:18 # 150549
Да, это живой классик:)

13.04.2011 14:05 # 150546
Никакого шантажа, а прямое напоминание о том, что звание Киноакадемика - это и отвественность перед ресурсом и перед остальными пользователями. Если Киноакадемику что-то не нравится, то нужно либо вносить конструктивные предложения, либо выходить из Киноакадемии.

13.04.2011 14:04 # 150545
На мой взгляд, недооценка своих достижений - это путь к некомпетентности:) Мы не девочки постпубертатного периода, которые печалятся, глядя на себя в зеркало:)

13.04.2011 14:02 # 150543
Тогда я вам скажу так, чтобы было понятно:) Если хотите что-то сказать администрации портала, скажите это открыто без "некоторых". Это будет честнее и достойнее. И еще. Самовыражаетесь здесь вы, а мы работаем, чтобы вы самовыражались. Если вы с чем-то не согласны, мы будем признательны за конструктивную критику, достойную Киноакадемика. Если, конечно, вы все еще хотите им быть.

13.04.2011 13:59 # 150539
Ну, опять же, не все разбираются в счетчиках посещаемости и в рейтингах сайтов:) За два с половиной года мы обошли большинство ресурсов о кино, которые существуют около 10 лет:) Это не хвастовство, а свидетельство правильной работы:)

13.04.2011 13:53 # 150535
В каком смысле?

13.04.2011 13:48 # 150533
Дело в том, что она не у всех так развита:) Думаю, что из тех 60 тысяч человек, что посещают сайт ежедневно, где-то у 10:) Так что все остальным явно есть что узнать:)

13.04.2011 13:46 # 150531
Вы хотите о чем-то поговорить?

13.04.2011 13:17 # 150524
У вас явно какой-то комплекс:) Почти все, что случается в мире, у вас уже было неделю назад:) Неделю назад - это была неподтвержденная информация, а теперь это уже официально

12.04.2011 23:23 # 150460
Вот для этого и надо было устроить честный конкурс, в котором могут участвовать все. Кто предложит лучший сценарий, лучшую концепцию, лучшие концепт-арты, тот и получает правительственный грант и процент с проката, если фильм будет успешен.

12.04.2011 14:29 # 150359
Уж точно не для того, чтобы преуменьшать здесь достижения наших партнеров по освоению космоса. Я уже сказал, попробуйте просто порадоваться победе, без обязательного унижения других.

12.04.2011 14:25 # 150353
Скандинавский бог ничто в сравнении со старым, добрым успокительным:)

12.04.2011 14:17 # 150347
Бред в том, что это бред. Подозрений достаточно было и о полете Гагарина. Неужели так сложно просто порадоваться простому и важному событию, а не разводить тут "патриотическую" манную кашу. Потрудитесь почитать хотя бы Леонова, который давно уже все по этому поводу рассказал. И со всякими теориями заговора - это на другие сайты!

12.04.2011 13:40 # 150336
А вот это бросьте:) Хамы тут излечиваются очень быстро:)

12.04.2011 13:37 # 150335
Сложно спорить с человеком, который просто "не согласен, потому что несогласен" без всякой разумной аргументации, к тому же, когда он не дает себе труда вчитаться в текст, но использует любую возможность "проявить себя":) ну, а что касается "блокбастеры - это кощунство", то тут даже и говорить не о чем. Зачем были все эти фильмы о войне, становившиеся в СССР блокбатерами?:) Это ж кощунство:)

12.04.2011 13:32 # 150333
Операторы у нас были хорошие, когда снимали "Летят журавли". А сейчас это позорище сплошное. Статичные картинки и сплошные крупные планы