17.11.2010 16:10 # 103731
Вы путаете холодное с мягким. Всегда найдутся зрители, которым что-то нравится, а что-то нет. Речь же идет об индустрии. Кассовые сборы - показатель, насколько фильм показался интересным зрителям. Можно, конечно, производить машины из одних только патриотических побуждений, но если они будут плохо продаваться, то в бюджете будет огромная дыра, которая будет все увеличиваться. А главное, все провалы можно легко спихнуть на покупателей, которые разбалиывались иномарками:) Вам не кажется это странным?

17.11.2010 16:07 # 103729
Вам то может и "по фиг", но вряд ли создатели фильма, вложившие туда много денег и много сил рады, что так вышло. Подумайте и о них.

17.11.2010 15:57 # 103725
Может, конечно, ваше мнение с "ихним" и правда совпадает, вам виднее. Только от этого сборы фильма вряд ли сильно вырастут. Большинство молодых людей проголосовали своими рублями за другие картины. К сожалению. Очень бы хотелось, чтобы патриотические фильмы зарабатывали большие деньги и привлекали молодежь. Но пока этого нет.

17.11.2010 15:55 # 103723
Патриотичный да, зрелищный - нет. Во всяком случае, не на современном уровне, и у фильма есть явные недостатки по части постановки. Сам по себе героизм защитников Крепости - это не гарантия успеха фильма.

17.11.2010 15:37 # 103717
Вот и ответ. Патриотический фильм может быть зрелищным и драматичным и собирать очень приличную кассу.

17.11.2010 15:18 # 103715
Это не совсем верно. Если "Спасение рядового Райна" снова выпустят в прокат, вы пойдете? Скорее всего, да. Значит, качественным фильмом о войне вас легко заманить в кино.

17.11.2010 15:18 # 103714
Не стоит с таким пафосом повторять чужие глупости и унижать зрителей. Умные фильмы зритель любит и ценит. "Начало" тому пример. И да, кассовые сборы являются одним из признаков успеха, ибо собранные деньги идут на развитие того же кино. В условиях жесткой конкуренции нужно снимать качественные фильмы. Даже патриотическая пропаганда может быть качественной и приносить прибыль. Вспомните "Спасение рядового Райана" или, скажем, "Перл Харбор".

17.11.2010 14:36 # 103703
При чем тут эта прописная истина. Кассовые сборы показывают, какое реальное число зрителей заинтересовалось проектом. А заинтересовалось им очень мало. Вот, что плохо

17.11.2010 14:35 # 103701
Количество копий одинаково. Если увеличить число сеансов, просто упадет наработка на одну копию и все

16.11.2010 19:32 # 103509
Стэтхэму пора поменять выражение лица

16.11.2010 19:12 # 103497
Со временем будет и это. Наш портал имеет аккредитацию как официальное СМИ Американской киноакадемии, так что будем развивать сотрудничество с ними по всем напрвялениям

16.11.2010 18:37 # 103471
Наслаждайтесь. Со временем мы доведем до ума и другие значимые кинопремии

16.11.2010 18:32 # 103469
У нас все эксперты в своем деле:) Других нет

16.11.2010 18:13 # 103466
Тогда эта награда называлась именно так. Это уже позже она трансформировалась в "оригинальный сценарий". И вы правы, в Рунете больше такого подробного раздела нет.

15.11.2010 00:23 # 103246
Будет и он-лайн со временем. А пока удовлетворитесь фото отчетом:)

15.11.2010 00:00 # 103240
Наш портал входит в пул СМИ Американской киноакадемии, поэтому вы сможете все это увидеть у нас со временем:)

14.11.2010 20:00 # 103083
Нет, показывать не будут:) Это же не главная церемония

14.11.2010 16:05 # 103017
Он был самым активным противником. Но не единственным

14.11.2010 15:55 # 103015
Вот как ценится ныне мнение Зака Галифианакиса:)

14.11.2010 15:22 # 102997
Будет, если Кэмерон, как обещает, предложит еще какие-то технические новинки