19.11.2010 17:10 # 104391
Дело ведь не только в длинных выходных. Дело и в том, что именно зрители предпочитают смотреть в это время. А предпочитают они сказки. Поэтому к Рождеству выпускались и "Властелин колец" и "Аватар" и прочие. А киберпанк не для Рождества. Вот "Алису" они правильно выпустили в марте и не прогадали

19.11.2010 17:00 # 104387
Конечно. В современном мире все возможно. Они очень грамотно обрабатывают аудиторию. Премьерные сборы будут огромными, а потом будет сильное падение. Время не совсем удачное для старта

19.11.2010 16:57 # 104385
Есть в запасе аргументы поумнее, без перехода на личности? Если нет, даже не пытайтесь. А по существу, то отрывок вызвал крайнее разочарование. Гламурные дяди и тети летают в потоках света. Это было еще в первом "Троне" и в "Матрице" киберпанк достиг своего пика развития. Дальше, это уже паразитизм

19.11.2010 16:17 # 104365
Не из-за 3D-эффекта как такового, а из-за болезненного для восприятия сочетания цветов и подсветок. Сценарий у фильма весьма слабый. На аттракцион 15 минутный, но никак не на два часа в кинотеатре. Миллиард фильм не соберет

19.11.2010 16:03 # 104358
Ничего особенного твориться не будет. Будут люди выходить с головной болью

18.11.2010 23:05 # 104203
Прекрасно!

18.11.2010 22:23 # 104146
А не надо вообще никому верить, достаточно посмотреть запись камеры наблюдения. На ней отчетливо видно, как Вдовиченков сначал отталкивает парня, а затем бьет его в лицо. И только потом тот достает пистолет из кармана и стреляет в актера. Так что теперь Вдовиченкову предстоит доказать следствию, что это не он, а "человек, похожий на него".

18.11.2010 22:13 # 104140
Вот и стоит задуматься, зачем врать, если не он начал и вообще пострадал?

18.11.2010 11:56 # 104005
Это шутка такая?:) Снимается фильм о полномасштабной войне, в которой погибли около 100 тысяч человек. Какие 10 человек на строительстве декораций? Это ж голливудское производство. Инвестиции там очень приличные, рабочие места и налоги тоже. Не говоря уже о имиджевой части. Теперь все это достанется Венгрии.

18.11.2010 11:38 # 103995
И правда, зачем разоренной Боснии какие-то голливудские съемки, какие-то инвестиции?!

18.11.2010 11:14 # 103984
Именно, что испортит. Она хороша для телепостановок и киберпанка. Дикий Запад - это особая стилистика, и она не вписывается

18.11.2010 11:01 # 103975
На мой взгляд, на лицо очевидный мискастинг. Красота и популярность еще не делают актрису пригодной. Фавро пошел на поводу у моды, а это плохо. Его успез как раз был обусловлен непопсовостью его подхода

18.11.2010 10:32 # 103972
Хорошо накрашенная Оливия Уайлд смотрится совершенно нелепо здесь. Зря Фавро ее взял

18.11.2010 10:20 # 103970
Любопытно. Высокотехнологичный Джеймс Бонд в экстерьерах Дикого Запада

17.11.2010 17:09 # 103755
У современных фильмов, современный ритм должен быть, современный монтаж. Приемы середины 20-го века уже не работают. Современный зритель просто мыслит иначе. Не хуже и не лучше, просто иначе. Это медийное поколение, и с этим надо считаться. Дело не в количестве взрывов

17.11.2010 16:26 # 103741
Так это и означает, что качество нашего кино - ниже всякого уровня. И "Брестской крепости" эту проблему решить не удалось. Опять же, к сожалению.

17.11.2010 16:25 # 103740
Давайте без громких слов?:) Вы отечественный мобильный телефон почему не купите, а отечественный компьютер, а машину, например, тоже хотите иностранную? А одежда на вас сплошь отечественная?:) Это что, означате, что вы всякой "попкорновой фигней" разбалованы, или просто не доверяете отечественным товарам по вполне объективным причинам?

17.11.2010 16:22 # 103738
Реклама тут совершенно не при чем:) У "Утомленных солнцем 2" была мощнейшая реклама. И каков результат? Самая действенная реклама как раз - сарафанное радио.

17.11.2010 16:17 # 103735
Я уже это комментировал. У всех вкусы разные. Но то, что фильм, который позиционируется как общенациональный проект, собирает в кинотеатрах меньше какой-нибудь "Пилы", это очень печальный показатель.

17.11.2010 16:14 # 103733
То есть, если фильм снят на государственные деньги, то пусть спокойно проваливается?:) Это называется неэффективное управление вообще-то. Фильм должен собиарть зрителей и кассу, независимо от того, на чьи деньги он снят. Тем более, что это же не арт-хаусный проект для фестивалей, это массовое кино, рассчитанное на массового зрителя.