12.09.2011 14:11 # 198109
Потому что режиссер "Ведьмы из Блэр":)

12.09.2011 13:54 # 198107
Ну, там мало собственно самого Апокалипсиса, больше семейных драм.

12.09.2011 13:50 # 198105
В каком смысле?:)

12.09.2011 11:27 # 198081
Вы, вроде умный человек, но иногда городите откровенную чушь:) Кто вообще говорит о техническом переосмыслении?:) Любой римейк - это новый авторский взгляд на старый сюжет. Для меня нет "неприкасаемых" фильмов, есть просто бездарные режиссеры, которые портят римейки. Я уверен, что любой из старых советских фильмов можно перснять талантливо, чтобы это было интересно новым поколениям зрителей. В противном случае они скоро канут в Лету, как канули туда прекрасные фильмы 30-х годов. "Волгу-Волгу" современное поколение не смотрит вовсе.

12.09.2011 00:49 # 198045
Вероятно, мы о разном говорим:) Изначально речь шла о неких принятых всеми стандартах. Все производители звуковой аппаратуры стремятся соответствовать им, в том числе и производители домашних кинотеатров.

12.09.2011 00:47 # 198043
Так все равно ж нужен некий общий стандарт, который будет означать новый уровень качества. Если ТНХ уже не соответствует, то должна быть причина, по которой он все еще сохраняет свою актуальность

12.09.2011 00:42 # 198040
К сожалению, тут я не специалист:) Будем надеяться, что кто-то сможет аргументировано ответить нам всем:)

12.09.2011 00:33 # 198038
А что иметь в виду?:)

12.09.2011 00:32 # 198037
В таком случае, что же мешает внедрению нового стандарта качества?

12.09.2011 00:29 # 198034
Вы имеете в виду стереоскопию? Если да, то Кэмерон-Пейс это самое высокое возможное на сегодняшний день качество.

12.09.2011 00:25 # 198032
А Россия не производит такого оборудования:) Все оборудование импортное, которое соответствует принятым на Западе стандартам:)

12.09.2011 00:24 # 198031
Почему вы так думаете?

12.09.2011 00:18 # 198028
Ну, некие критерии качества и стандарты важны, конечно:)

12.09.2011 00:02 # 198026
В смысле?:)

11.09.2011 23:54 # 198024
Не совсем корректная формулировка была.:) Стандарт качества воспроизведения имелся в виду

11.09.2011 22:33 # 198011
Я ничего не пытаюсь никому доказать. Вам так точно. Я совершенно ничего не имею против римейков, в том числе и "Бриллиантовой руки". Дело не в самих римейках, а в том, как и кто их снимает. Знаменитый фильм "Лицо со шрамом" с Аль Пачино - это римейк фильма 30-х годов. Куда лучше оригинала

11.09.2011 22:31 # 198010
Никаких новых сюжетов со времен древнегреческого Софокла и средневекового Шекспира не придумали:) Сюжеты все был исчерпаны очень давно

11.09.2011 13:26 # 197941
Да, как известно, раньше и трава была зеленее, и вода мокрее:) Кино никогда не развивалось так быстро, как развивается сейчас:)

11.09.2011 00:03 # 197847
Кстати, вы правы. Пусть так и будет:)

10.09.2011 23:58 # 197841
Если вы придумаете какой-то термин, которым можно будет объединить трилогии и просто трехсерийные фильмы, я поменяю определение