22.02.2011 15:46 # 137158Скорее всего, там будет комплекс. Модели аниматроникс + CGI. Никакая модель сама по себе не обеспечит необходимую плавность движения и взаимодействия со средой. Только в крупных планах разве что
22.02.2011 15:18 # 137131Речи о "сроке службы" не идет вовсе:) Это делается спецом под одну премьеру:)
22.02.2011 15:16 # 137128Именно:) Отличные от других:) Но совсем не отличные. Слишком много пустого бахвальства
22.02.2011 11:42 # 137086Всем спасибо! Будем считать тестовый прогон удачным
22.02.2011 11:05 # 137082Друзья! В течение ближайшего часа будет проводиться тест-драйв новой площадки для онлайн-трансляций. Просьба принять участие. Там все интуитивно понятно.
22.02.2011 09:55 # 14413Добрый день! Однозначно дождаться нормальной озвучки. Пучков - это вообще какой-то анахронизм середины 90-х.
21.02.2011 11:51 # 136865Не говорите никому такой чуши:) Вы правда считаете, что Скарлет Йоханссон не талантлива, или та же Портман, или Марион Котийяр?:) Или они все некрасивые?:) Или раньше просто вода мокрее была:)?
21.02.2011 11:44 # 136858Вот вам и ответ:) Старое европейское кино смотрели и смотрят все, а новое - в основном на кинофестивалях.:) Как и в России
21.02.2011 11:39 # 136852И много вы видели европейских фильмов за последнее время?:)
21.02.2011 11:23 # 136836С сегодняшнего дня будет меньше:) За вычетом тех, кто не оправдал доверия:) Но список будет пополняться за счет новых членов:)
21.02.2011 10:08 # 136777Для меня единственным откровением было, что самый ожидаемый фильм - это "Пираты"
21.02.2011 09:54 # 136764На мой взгляд, как раз выбор Киноакадемиков "Новости кино" оказался удивительно объективным, куда объективнее, чем в случае со старшими заокеанским братьями и сестрами:)
20.02.2011 16:21 # 136619Мода тут не при чем:) Модным новшеством стереокино было в США в середине 50-х годов прошлого века:) Это стало ОЧЕНЬ выгодно:) Технологии продвинулись сильно, рынок расширился сильно, оснащенность кинотеатров тоже.
20.02.2011 16:16 # 136612Вряд ли эволюция:)
20.02.2011 16:07 # 136606Ой, а мы спорили оказывается:) Вы какие-то аргументы приводили в пользу вашего "ах, и здесь 3D"?:) Видимо, я что-то пропустил, кроме вздохов.
20.02.2011 15:57 # 136602Да нет, никакого сарказам там не было:) Во всяком случае, чтобы его уловить. Были просто "модные" вздохи про засилие 3D. Не особенно вдаваясь в суть проблемы:)
20.02.2011 15:51 # 136596Вы умеете отличить характеристику "модно" от "выгодно"?:) Я вам про бизнес-модель, а вы мне про моду:)
20.02.2011 15:36 # 136590Ну, хотя бы затем, что через пару лет вообще будет сложно найти фильм не 3D. Успешность этой модели доказана, а значит Голливуд будет ее усиленно развивать
Фильм "Микки 17"