01.10.2011 15:30 # 205842
Вы где увидели "после голосования"?:) Мы не объявим победителей, пока не убедимся в честности конкуренции. Любой участник, уличенный в мошенничестве, может быть и вовсе снят с дистанции

01.10.2011 15:10 # 205840
Все, действительно, может измениться. В конце голосования мы проверим все голоса, чтобы не допустить мошенничеств.

01.10.2011 15:04 # 205839
На голову выше всех англоязычных роликов:) Вот тут уже видно руку Спилберга:) Похоже, основная ставка на международный прокат, а не на американский

01.10.2011 14:48 # 205832
Разброс цен огромный:) В Москве можно сходить в будний день на утренние сеансы или по студенческому и за 50 рублей. В среднем - от 200 до 300 рублей. В IMAX цены могут доходить до полутора тысяч за билет:)

01.10.2011 14:46 # 205831
Ну, по 7 долларов и в США нет билетов в IMAX:) Это просто спецпоказы

01.10.2011 14:37 # 205823
Так в том-то и дело:) Что у нас в принципе нет таких цен на билеты в IMAX.:) Даже на старые фильмы, не говоря уж о новых

01.10.2011 14:31 # 205820
Есть у нас тут медики? Смещение костей таза - насколько это опасно?

30.09.2011 22:51 # 205612
Да нет, просто халява кончилась:) И теперь всем придется перестраиваться:)

30.09.2011 17:38 # 205398
Бизнес-модель - это технологические и бизнес процессы, которые обеспечивают рентабельность. Проще говоря, использование всех этих технологий должно быть выгодно. Пока это не выгодно

30.09.2011 17:19 # 205395
У всех крупных игроков на этом рынке есть свои технологии проецирования стереоскопических изображений для просмотра которых не нужны очки:) Например, Apple запатентовала один из таких способов еще в конце 2010 года. Это что касается проекции на большие экраны. А прототипы 3D-телевизоров без очков есть У ВСЕХ крупных компаний:) Например, технология Toshiba заключается в том, что более мощный, чем в обычных телевизорах, процессор формирует 3D-картинку путем совмещения девяти одинаковых 2D-изображений. Как я говорил: способы есть, нет бизнес-моделей:)

30.09.2011 12:52 # 205203
У всех есть такие технологии:) Но пока суть не в этом явно. Им просто никак не нужно кормить всяких дармоедов:) Когда речь шла о продвижении стереоскопии на рынке, то они пошли на этот шаг добровольно. Теперь времена халявы кончились

30.09.2011 11:59 # 205192
Приступаем к народному творчеству:) Любители сериалов - вперед!:)

30.09.2011 11:58 # 205191
Никто так не делает систематически:) Только в рамках каких-то промо-акций. Прокатчики ничего не могут. Без фильмов Сони они загнутся куда быстрее, чем без компенсаций от Сони.

30.09.2011 11:40 # 205187
Набираете рейтинг пустыми комментариями?:) Ну-ну:)

30.09.2011 11:17 # 205182
Кстати, именно Сол Зэнц владеет правами на экранизацию "Властелина колец". В свое время он и Питер Джексон отсудили у New Line много-много миллионов долларов.

30.09.2011 10:56 # 205178
Прежде всего, Sony не хочет платить прокатчикам по 5-10 миллионов долларов с каждого блокбастера. Ведь это все равно, что производители колбасы компенсировали бы магазинам стоимость машин для нарезания колбас:) Но если Sony захочет выйти на этот рынок, стоит приветствовать. Это очень сильный игрок

30.09.2011 09:13 # 205165
Это блики на стекле:)

29.09.2011 22:26 # 205108
А как вам такая идея? http://forum.kinonews.ru/tema36177/

29.09.2011 22:16 # 205104
Нет, я жду когда найдут в 19-м веке Шварценеггера:)

29.09.2011 21:51 # 205087
Нет, на этот раз не будет:) История с вампиром Кейджем заинтересовала меня куда больше:)