Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (79828 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7807 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 12.03.2026 23:30
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (79828)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

15.02.2024 11:55 # 1369943
А Джада разрешила? В угол не поставит?:)
15.02.2024 00:24 # 1369912
Было ощущение, что Конг сейчас кажет: Я железный человек:)
14.02.2024 20:21 # 1369853
Российское кино, конечно, в этом году рвет бокс-оффис:) И это отлично. Постепенно перестроится вся киноиндустрия
14.02.2024 20:09 # 1369849
Почему же косвенно:) Эти же деньги выплачиваются напрямую студии за вполне конкретный фильм:)
14.02.2024 19:52 # 1369838
Они давно и успешно это делают:) Вон, даже расследование инициировали в Конгрессе на тему списания налогов из-за закрываемых один за другим проектов:) Списание налогов - это прямое госфинансирование:)
14.02.2024 19:39 # 1369832
При чем тут экономическая модель:) Государственное финансирование кино существует во многих странах мира, например, в Великобритании:) Вы же их не заподозрите в социализме?:) А налоговые льготы, которые предоставляются абсолютно во всех странах, в том числе США, Новой Зеландии и Австралии и составляют зачастую до 30 процентов бюджета фильмов, - это ничто иное, как государственное финансирование:)
14.02.2024 19:34 # 1369831
Ой, это старая песня:) Лучше сиротам раздать:) Так можно сказать про любой вид деятельности:) Нет, не лучше:) Инвестируя в кино, государство по цепочке создает огромное количество рабочих мест и смежных бизнесов. Там все гораздо комлекснее.
14.02.2024 19:32 # 1369827
Похож, чертяка:)
14.02.2024 19:01 # 1369819
А почему оно должно перестать? Вы же в курсе, что все шедевры советского кино созданы полностью на госденьги:) Так что ничего плохого в участии государства нет, оно тут просто инвестор. А сериалы давно уже производят сами телеканалы и стриминги на свои деньги:)
14.02.2024 18:07 # 1369814
Этого пока точно никто сказать не может:) Переговоры только начались:)
14.02.2024 18:06 # 1369813
Вы таки не в курсе, что франшиза "Звездный путь" успешно развивается в виде сериалов?:) Это же франшиза:))) А не серия фильмов:) Франшиза - это разные площадки и контент:) С "Трансформерами" все в порядке:) "Бамблби" был очень успешен в прокате. И опять же, речь о франшизах, а не фильмах:)
14.02.2024 18:03 # 1369812
Miramax, конечно:) Хотя Paramount продолжает оставаться дистрибьютором части библиотеки DW:))

А у Miramax куча очень успешных франшиз:) Один "Хэллоуин" и "Крик" чего стоят
14.02.2024 16:42 # 1369781
Так они УЖЕ ведут секретные пока переговоры:) Paramoumt поглощает Warner. Но пока неясно, сойдутся ли в цене:)
14.02.2024 16:41 # 1369780
Ваша реальность куда более диковинная, если вы не знаете франшизы Paramount, которые куда более успешные, чем франшизы Warner:)) Такие мелочи, как "Миссия невыполнима", "Звездный путь" и "Трансформеры", конечно, полная ерунда:)) не говоря уж о DreamWorks, которая им принадлежит:)
14.02.2024 15:26 # 1369774
Там библиотека неплохая. Зачем были Amazon долги MGM:)
14.02.2024 15:17 # 1369771
Сейчас нормальный сценарий с женским кастом невозможен:) Просто потому, что сценарии подгоняются под трэнды, а не наоборот:)
14.02.2024 15:16 # 1369770
Это вряд ли:) Он очень малобюджетный:)
14.02.2024 15:15 # 1369768
Да и слава богу:)
14.02.2024 15:15 # 1369767
Там же не только в кино. У них и со стримингом пока не очень получается
14.02.2024 14:52 # 1369756
Да у них единственный способ остаться на плаву - это поглотить Warner, у которой все еще хуже.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2215

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2215
13.03.2026 09:21
Когда на хайпе зарегистрировался в MAX


  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9699
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
13.03.2026 08:21
Я так понимаю, это фильм "Заложница" только вместо Нисона - Йовович)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9699
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
13.03.2026 08:20
Правильно зачем смотреть?! Время терять. Главное кто больше занесет или сделает предложение от которого трудно отказаться. Смотреть ещё, какой то пережиток ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2215
13.03.2026 07:07
А как так по-тихому отменили Миллу Йовович? Из-за того, что она снялась в "Выкрутасах"?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2215
13.03.2026 06:16
Страшная ведьма, которую в конце фигачат детишки. И всё хорошо и весело! Идеально

13.03.2026 05:56
Я думал все роли займут вагиноамериканцы, но нет смотрю и мужик каким-то боком попал , видимо будет помощником злодеев .

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2215
13.03.2026 05:46
Точно! Думаю, кто на электровелосипеде пиццу и бургеры по району развозит

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:39
Тебе же сказали в трейлере - "Вы даже не представляете на что она способна".

Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Награждения
Наши рекорды