04.03.2010 12:49 # 34056
Никак не отразится:) Голосование уже закончено, так что все уже сделали свой выбор

03.03.2010 19:09 # 33696
Изначально планировалось, что Коэн будет вести вообще всю церемонию:) Но потом продюсеры посчитали, что это будет слишком:)

03.03.2010 18:42 # 33685
Выглядит неплохо.

02.03.2010 13:51 # 33023
Тогда бы не существовало на свете всяких лженаучных изданий:)

02.03.2010 13:44 # 33017
Более того, я абсолютно уверен, что это именно так:) Не стоит сикать заговоров там, где их нет:) Автор допустил кучу ошибок, книга отозвала издателем, вот и все.

02.03.2010 13:21 # 33012
А почему он должен был это знать?

02.03.2010 12:48 # 33002
Вы хорошо прочитали?:) Там ведь речь идет не о заговоре с целью скрыть правду, а о банальной дезинформации и непрофессионализме автора:)

02.03.2010 11:18 # 32996
Скорее, меня поразила беспомощность постановки:) Ничего особенного я не ожидал от "Алисы". Графическое исполнение впечатляло, но не более. А вот режиссерский провал меня поразил действительно. Фильм, рассчитанный лишь на стереоэффекты, после "Аватара" однозначно обречен на забвение.

01.03.2010 18:28 # 32914
Ну, была еще борьба с реформацией. В виде нестяжателей, которые призывали РПЦ отказаться от огромных богатств и армии крепостных. Это в Европе реформация победила в итоге, а в России - нет. Были еще и староверы, которых гноили в ямах и сжигали в избах.

01.03.2010 18:15 # 32904
Да, почему-то в последние годы эту награду не присуждают

01.03.2010 18:03 # 32885
У "Двух крепостей" была еще награда актерская награда за лучшее исполнение роли в фильме с использованием спецэффектов. Энди Серкиса наградили

01.03.2010 17:45 # 32864
Проблема в точности классификации:) "Аватар" - это просто принципиально новая техника съемки, в которой весь фильм можно назвать спецэффектом. Вероятно, в ближайшие годы критерии оценки спецэффектов будут изменены

01.03.2010 17:32 # 32852
Ну, тогда вам стоит написать протест в эту организацию:) Они не знают, что некорректны:)

01.03.2010 17:14 # 32845
Во всех этих категориях "Аватар" и победил - моделирование, генерация пейзажей и так далее. Но у них есть конкретная номинация - "лучший спецэффект". Вот за это и дали

28.02.2010 22:22 # 32741
Тут еще надо учитывать два факта. Во времена, скажем, "Унесенных ветром" кино было едва ли не единственным средством досуга, никаких телевизоров, компьютеров и видеопроигрывателей. В кино ходили куда больше. И фильмы могли идти в прокате по полгода, так как и колчичество выпускавшихся картин было на порядки меньше:)

28.02.2010 22:12 # 32734
Не совсем понятный аргумент:)

28.02.2010 19:57 # 32709
Что вы, я очень люблю ежей:) Это у Кэррола надо спросить, это у него ежами в крикет играли, а били их при помощи фламинго:)

27.02.2010 19:13 # 32607
Плохие фильмы иногда снимают даже очень хорошие режиссеры. А у Бертона плохие фильмы стали получаться уж очень часто. Во всяком случае очень типичные, снятые в одной манере абсолютно

27.02.2010 13:49 # 32545
Обязательно посмотрите:) А Бертон выдохся не сегодня, а уже позавчера. Нельзя три фильма подряд наступать на те же грабли. Это уже не смешно

27.02.2010 13:16 # 32536
Более того, совершенно необходимо, чтобы все сходили и сами проверили. Это лишь очень частное мнение, а не руководство к действию:) Обязательно надо идти.