10.03.2010 20:47 # 36842
Почему же?

10.03.2010 20:10 # 36822
да, еще есть время, чтобы изменить конечный результат

10.03.2010 18:41 # 36800
Жаль другого. Что очень многие участники не удосужились прочитать правила конкурса.

10.03.2010 10:57 # 36639
В "Оправданной жестокости" он совершенно фантастический

09.03.2010 20:35 # 36472
Во-первых, умерьте тон и пыл, если хотите и дальше общаться на этом сайте. Во-вторых, средний возраст членов академии - 45 лет и больше.

08.03.2010 19:39 # 36050
"Слезы выступают на глазах, когда Алиса, еще не до конца решившись, одевает доспех и сумасбродно бросается в бой..." Дмитрий, мы с вами один и тот же фильм смотрели:)? Меня душил смех:)

08.03.2010 10:44 # 35734
И правда, уберите Кэпслок

08.03.2010 10:38 # 35722
Попробуте просто прекратить общаться с такими людьми. А уж мы поможем им прекратить общаться в таком тоне.

08.03.2010 10:30 # 35708
Нельзя. И главное, нет смысла. руганью свои мысли выражают лишь те, у которых нет этих самых мыслей

08.03.2010 10:28 # 35706
Ему уже за эти слова было. Ругань всегда будет здесь присекаться

08.03.2010 09:39 # 35685
Как раз не все премии получил "Повелитель бури". Вторую по значимости премию - "Золотой глобус" он не получил. Там выиграл "Аватар", а "Повелитель бури" все проиграл. Это очень показательно было.

08.03.2010 07:10 # 35652
лучший монтаж - "Повелитель бури". Боже, что за ужас!

07.03.2010 12:30 # 34986
Лучшая мужская роль у Бриджеса в "Сумасшедшем сердце"

07.03.2010 12:29 # 34984
А я не шучу:) Если "Аватар" не возьмет "Оскар" как лучший фильм года, скандал будет похлеще, чем в прошлом году, когда "Темный рыцарь" не попал в список номинантов:)

07.03.2010 12:20 # 34981
О, это несомненно:) Скорее всего, Кэмерону не дадут "Оскар", но его вклад в кинематограф, внесенный "Аватаром", вполне сравним с изобретением звукового, а затем и цветного кино. Тут даже сравнивать с подделкой Бигилоу как-то неуместно:)

07.03.2010 12:12 # 34975
Очень к месту как раз, чтобы понять в чем налажала Бигилоу. У нее главный герой бросает семью и новорожденного ребенка, чтобы вновь отправиться на войну. Это типа излом. На самом деле, он обычный трудоголик, коих полно. Такие же истории можно рассказать и про офисных сотрудников. Просто будет не так конъюнктурно и драматично. Только если бы настоящий военный совершал столько нелепостей на поле брани, он бы вряд ли задержался на этом свете долго:)

07.03.2010 12:02 # 34972
А где вы углядели анитиамериканский дискус?:) Я как раз говорю, что фильмы про современную американскую армию очень сильно идеологически отличаются от фильмов про российскую, так как при всех психологических и прочих изломах у американских военных - это осознанный и, главное, добровольный выбор. Их никто не гонит на бойню. Они просто выполняют контракт.

07.03.2010 11:58 # 34968
Солдаты почти всегда не знают, за что они воюют, если война на на своей территории. Отличие американских солдат от российских, скажем, лишь в том, что это их сознательный выбор, ибо армия профессиональная и они все добровольцы.

07.03.2010 11:56 # 34967
Согласен:) Там солдаты не знали. А тут режиссер не совсем четко понимала, что она хочет сказать. Впрочем, это очень в духе Бигилоу. Ее фильмы всегда были месивом:)

07.03.2010 11:47 # 34958
Фильм "Повелитель бури" - весьма посредственное кино с массой нелепостей.:) Тот же "Черный ястреб" на голову выше