10.05.2011 22:46 # 158367Скажите, если бы к вам в дом приел незнакомый человек, вы стали бы его предупреждать, что гадить в углу не стоит? И если бы он все же нагадил в углу, вы не отлучили бы его от своего дома?
10.05.2011 22:45 # 158364Ну, ведь всякое бывает:) Разве мы не ругаемся на своих близких?:) Еще как ругаемся. Но близки по духу все равно.
10.05.2011 22:44 # 158362В отличие от ГУЛАГа, здесь никто никого не держит силком:) Все вольны выбирать себе проекты по душе
10.05.2011 22:40 # 158357Регистрация не самоцель:) В отличие от многих других проектов и социальных сетей, мы не стремимся к формированию безликой и аморфной массы пользователей, мы хотим создать приятное и полезное место, клуб, в котором настоящие любители кино будут чувствовать себя хорошо и им будет интересно:)
10.05.2011 22:38 # 158353С увеличением числа активных и разумных пользоватлей мы, естественно, будем вводить всякие ограничения:) Наш "табель о рангах" ведь не случаен. Права Киноакадемиков будут сильно отличаться от прав всех остальных пользователей.:)
10.05.2011 22:36 # 158351Вы правы, совершенно лишняя:)
10.05.2011 22:21 # 158339Идея хорошая:) Мы с удовольствием бы закрыли и голосование, позволив голосовать в конкурсах только пользователям с определенным рангом. Но только большинство пользователей даже старых крайне пассивны:) Чтобы убедить Киноакадемиков проголосовать за премию нашего портала, пришлось убеждать буквально каждого:)
10.05.2011 11:15 # 158246Правильно:) Зачем нужны старые жены:)
10.05.2011 11:15 # 158245Ну, значит, Disney полностью забил на продолжение "Пиратов":)
09.05.2011 22:21 # 158156Да, и не надо мне всякую чушь в личку писать:)
09.05.2011 22:19 # 158155Думаю, мы сами разберемся, как и о чем нам писать:) А вы лишь можете выбрать, подходит вам или нет:) Никто силком тут никого не держит
09.05.2011 21:35 # 158146Вообще-то если вы внимательно читали, а не видели только то, что сами хотели, то в заметке сказано, что зрители не оценили фильм.:) Но, судя по всему, вы не читали:)
09.05.2011 21:19 # 158142От какой там безысходности:) Сотни тысяч этой "чушью" занимаются и совсем не от безысходности:)
09.05.2011 16:53 # 158114На эту "чушь" женщины соглашаются за куда меньшие деньги:)
08.05.2011 13:01 # 157969А это очень просто завалить по частотам звук в кинотеатре. Плохо настроить и привет
08.05.2011 12:26 # 157962Так понятно куда:) На гонорары Фостер и Гибсону
08.05.2011 11:13 # 157954Тут не может быть настолько прямой зависимости:) 1300 долларов с копии - это означает полупустые залы. Если даже в 22-х кинотеатрах не заполнили залы, то в 1000 и подавно:)
08.05.2011 11:05 # 157953Прочитайте, пожалуйста, еще раз правила внимательно. Там все сказано
08.05.2011 02:22 # 157936У меня идеальный слух:)
08.05.2011 01:11 # 157926Вот качество отвратительным и стало.
Злую Королеву Галь Гадот из "Белоснежки" сравнили со Скуби-Ду