Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (76319 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7710 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 29.03.2025 15:30
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (76319)
Награды пользователя
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

10.05.2011 22:46 # 158367
Скажите, если бы к вам в дом приел незнакомый человек, вы стали бы его предупреждать, что гадить в углу не стоит? И если бы он все же нагадил в углу, вы не отлучили бы его от своего дома?
10.05.2011 22:45 # 158364
Ну, ведь всякое бывает:) Разве мы не ругаемся на своих близких?:) Еще как ругаемся. Но близки по духу все равно.
10.05.2011 22:44 # 158362
В отличие от ГУЛАГа, здесь никто никого не держит силком:) Все вольны выбирать себе проекты по душе
10.05.2011 22:40 # 158357
Регистрация не самоцель:) В отличие от многих других проектов и социальных сетей, мы не стремимся к формированию безликой и аморфной массы пользователей, мы хотим создать приятное и полезное место, клуб, в котором настоящие любители кино будут чувствовать себя хорошо и им будет интересно:)
10.05.2011 22:38 # 158353
С увеличением числа активных и разумных пользоватлей мы, естественно, будем вводить всякие ограничения:) Наш "табель о рангах" ведь не случаен. Права Киноакадемиков будут сильно отличаться от прав всех остальных пользователей.:)
10.05.2011 22:36 # 158351
Вы правы, совершенно лишняя:)
10.05.2011 22:21 # 158339
Идея хорошая:) Мы с удовольствием бы закрыли и голосование, позволив голосовать в конкурсах только пользователям с определенным рангом. Но только большинство пользователей даже старых крайне пассивны:) Чтобы убедить Киноакадемиков проголосовать за премию нашего портала, пришлось убеждать буквально каждого:)
10.05.2011 11:15 # 158246
Правильно:) Зачем нужны старые жены:)
10.05.2011 11:15 # 158245
Ну, значит, Disney полностью забил на продолжение "Пиратов":)
09.05.2011 22:21 # 158156
Да, и не надо мне всякую чушь в личку писать:)
09.05.2011 22:19 # 158155
Думаю, мы сами разберемся, как и о чем нам писать:) А вы лишь можете выбрать, подходит вам или нет:) Никто силком тут никого не держит
09.05.2011 21:35 # 158146
Вообще-то если вы внимательно читали, а не видели только то, что сами хотели, то в заметке сказано, что зрители не оценили фильм.:) Но, судя по всему, вы не читали:)
09.05.2011 21:19 # 158142
От какой там безысходности:) Сотни тысяч этой "чушью" занимаются и совсем не от безысходности:)
09.05.2011 16:53 # 158114
На эту "чушь" женщины соглашаются за куда меньшие деньги:)
08.05.2011 13:01 # 157969
А это очень просто завалить по частотам звук в кинотеатре. Плохо настроить и привет
08.05.2011 12:26 # 157962
Так понятно куда:) На гонорары Фостер и Гибсону
08.05.2011 11:13 # 157954
Тут не может быть настолько прямой зависимости:) 1300 долларов с копии - это означает полупустые залы. Если даже в 22-х кинотеатрах не заполнили залы, то в 1000 и подавно:)
08.05.2011 11:05 # 157953
Прочитайте, пожалуйста, еще раз правила внимательно. Там все сказано
08.05.2011 02:22 # 157936
У меня идеальный слух:)
08.05.2011 01:11 # 157926
Вот качество отвратительным и стало.


Главные материалы сайта:

29.03.2025 17:09
Почти два года прошло с премьеры "Форсажа 10":) Стоило бы уже быть в курсе:)

29.03.2025 17:07
Редко бывает, когда модели вырастают в многогранных актрис.

29.03.2025 17:07
А уж говоря о сериалах, мне "Убийство" от Дэмме куда больше понравилось, чем "Охотники за разумом" от Финчера)))
Так что вот, Игорь))))Убийц лучше ... [читать далее]

29.03.2025 17:06
Роман Харриса- художественное произведение, которое основано на реальных событиях лишь отчасти, там имеют место быть разного рода вольности. А книга ... [читать далее]

29.03.2025 17:05
Вот только, глядя на сборы крайнего фильма, задаешься вопросом, а стоило ли возвращаться:)

29.03.2025 17:04
Чтобы потом вынырнуть с подлодкой;))

29.03.2025 16:55
Так почему же у Джонатана Дэмме получилось экранизировать столь сложный роман Томаса Харриса "Молчание ягнят"?!Не скажешь Игорь?!)))),

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27560
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2025 16:42
Вот бы снял кто-нибудь качественный приквел, как персонаж Гослинга дошёл до жизни такой, кто были его родители и были ли они у него...

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27560
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2025 16:41
Хорош. Не Малыш и не Перевозчик, но тоже хорош - начальная сцена ухода от полиции получилась напряжённой. Только вот условия у персонажа Гослинга какие-то ... [читать далее]

29.03.2025 16:38
Согласен с тобой. Но ты не забывай, что кинематографисты, как ни крути, люди подневольные. «Зодиак»- для своего жанра имел весьма большой бюджет и, если ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Энни Холл
Год выхода: 1977
Страна: США
Режиссер: Вуди Аллен
В главных ролях: Кристофер Уокен, Вуди Аллен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Марвел анонсировала актерский состав следующего фильма о Мстителях
Новая экранизация сказки оправдывает ожидания студии Disney
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Награждения
Наши рекорды