20.11.2009 21:38 # 12490"...Как необходимое скучное звено большой истории "Новолуние" вполне достойно..." Вы правда думаете, что скучное звено было столь необходимо? По-моему, в книге было все, чтобы не сделать второй фильм скучным. Это Вайц его сделал скучным до занудства. Слейду теперь придется приложить поистине невероятные усилия, чтобы вдохнуть во франшизу жизнь, после этого "необходимого скучного звена":)
18.11.2009 18:53 # 12184Объективное мнение администрации портала сводится к тому, что победили абсолютно все, так как все участники проявили свои творческие способности, а все пользователи получили возможность оценить их. Это уже много, очень много. Но в этот раз победителя должны определить сами читатели. И если у кого-то из участников просто окажется больше друзей, чем у другого, в этом нет ничего предосудительного. Конкурс далеко не последний. Будут и те, в которых решающее слово окажется за администрацией. Готовьтесь творить:)
17.09.2009 19:45 # 622kety писал(а) 17.09.2009 19:18 #621
подскажите кто знает, сколько по времени длится фильм???правда ли что всего 26-29 минут??О_о
/>
Нет, это не так
16.09.2009 15:18 # 616Юрий писал(а) 16.09.2009 14:25 #614
А знает кто , на основе какой повести или расказа писался сценарий к Аватару?
/>
Это оригинальный сценарий Кэмерона
12.09.2009 10:15 # 586vladlog писал(а) 12.09.2009 08:02 #585
Фильм понравился. Это не бездумное мелькание всяких железок как в Трансформерах. И сюжет есть и эмоциональное...
/>
Отвечаю:) Судя по всему, вся технология пришельцев основана на каких-то неведомых нам биологических элементах. Даже оружие работает только при распозновании биологического когда. А управление кораблем осуществляется погружением рук в какую-то биологическую субстанцию. Так что то, что брызнуло главному герою в лицо, наверное, не просто топливо, а какой-то важный катализатор биологический, содержащий ДНК пришельцев. А сидели они на Земле так долго, так как собирали по крупицам этот самый катализатор. Видимо, что-то в полете случилось, что он у них пропал.
02.06.2009 19:25 # 3954Римайер
Не верьте про Корею:)
02.06.2009 19:24 # 3953Reet
...8 млн $ только в северной Кореи.... Это сильно:))) Представляю Ким Чен Ира, смотрящего "Терминатора" в окружении народных масс:)
01.06.2009 12:29 # 3878alexo
Не знаю, меня как раз музыка не порадовала. Это как раз и была эксплуатация чужих образов и умение придумать запоминающиеся свои
01.06.2009 09:53 # 3870alexo
Коннор, ловящий веревкой Мототерминатора - это было особенно смешно. Даже в роликах без всяких спойлеров было показано, как ловко Мототерминаторы могут на полном ходу избегать столкновения с летящими обломками машин. А тут он не смог заметить веревку, натянутую поперек дороги:))) Это просто смешно
31.05.2009 23:32 # 3859alexo
Дело в том, что я уже видел фильм и давно:) Так что все его "моменты" я знаю. Очень слабо на мой взгялд.
29.05.2009 21:31 # 3771Римайер
К сожалению, не заменят. :) Появление Арнольда в кадре - кульминационный момент фильма. Именно он вообще оправдывает существование этой картины. Это понимали и создатели. Именно поэтому они вообще ввели его в сюжет
27.05.2009 17:22 # 3646Смешно:) Женщины в основном оставляют восхищенные комментарии, мужики в основном - негативные или злобствующие:) Мужики, это был поступок в любом случае, и не каждый из нас на это способен, признаемся честно
27.05.2009 15:45 # 3614New Magneto
Никто вам не грубит. А с языком вам придется разобраться, если хотите и впредь участвовать в обсуждениях.
27.05.2009 10:31 # 3602alexo
О да, прекрасный момент. Несколько мину назад мототерминатор изящно уходил от летящих с большой скоростью обломков машин, а тут не смог увернуться от натянутой поперк дороги веревки:) Очень логично
25.05.2009 16:53 # 3534New Magneto
Среди откликов американских зрителей преобладают негативные или нейтральные. На сайте RottenTomatoes, который составляет зрительские рейтинги, у фильма 34 процента. Это очень низкий рейтинг. Так что не стоит так уж поддаваться эмоциям. Да, и следите за языком.
25.05.2009 12:33 # 3519Римайер
У большинства зрителей хватает вкуса, когда речь идет о хорошем кино. Как только кино плохое, то сразу возникают разговоры о "непонятых гениях". "Хранители" ни раз не авторский фильм, а большое коммерческое кино. Оно изначально рассчитано было на зрительский успех. И если режиссер не смог достичь поставленной цели, то это его вина, а не зрителей.
25.05.2009 11:50 # 3512Римайер
Почему-то чаще всего виноваты именно зрители и критики:) Хотя совершенно очевидно, что и в случае с "Хранителями", и в случае с "Обитаемым островом", и в случае с "Терминатором" виноваты сценаристы и режиссеры. "Звездный путь" же все поняли:) Никому не придет в голову в этом случае возлагать вину на зрителей. МакДжи оказался хорошим клипмейкером, но плохим режиссером эпических фильмов
25.05.2009 11:06 # 3505Ne4aev72
Не скажите. Вспомните, что сериал про "Бэтмана" в свое время затух окончательно. Но Кристоферу Нолану удалось оживить его
25.05.2009 09:05 # 3495Все просто. Там не работают зомбирования по "ящику" в стиле "главный фильм года". Если фильм так себе, то он так себе и в прокате.
23.05.2009 15:35 # 3442Римайер
Тут имеется в виду больше мужское достоинство:) Не так давно МакДжи предложил измерить его и бэевское достоинство, чтобы выяснить в конце концов, кто круче:)
Сериал "Трепачи"