23.04.2012 15:48 # 265047
В конце концов, для всех нас, пользователей портала "Новости кино", Победа в том числе и в возможноти вот так беспечно теперь обсуждать тут новости кино.

23.04.2012 15:39 # 265042
Это не может быть минусом:) С современными вычислительными мощностями - это не проблема вообще:)

23.04.2012 15:31 # 265039
Друзья! Просьба отнестись к этому со всей ответственностью. Не пожалейте времени и сил, чтобы рассказать всем нам о воинах-победителях.

23.04.2012 13:40 # 265005
Когда я отращу еще пару рук, и вместо двух компьютеров передо мной будут стоять четыре, я найду возможность отвечать всем и сразу.:) Пока придется потерпеть:) И встречный вопрос вам. А много вы знаете ресурсов в Сети, главный редактор которого общается столь же активно с пользователеями?:) Мне кажется, я просто вас разбаловал:)

23.04.2012 13:14 # 265000
BADENBADEN

Сообщаю вам, что серьезность любого вопроса я оцениваю сам:) Никаких "серьезных" вопросов в заметке про "Хоббита" я не нашел. И второе. Помимо увлекательного общения с вами, я руковожу редакцией и процессом создания контента, коотрый вы обсуждаете, поэтому не всегда имею возможность отреагировать молниеносно на все "серьезные" вопросы:)

23.04.2012 13:11 # 264999
Прямо сейчас, нет, конечно:) В будущем, возможно. Пока это очень закрытая информация

23.04.2012 13:02 # 264995
Речь не об буквальном перенесении образа Воробья в "Одинокий рейнджер":) А о "разрушении стереотипов", которое началось с банального заимствования образа колоритного индейского вождя:)

23.04.2012 12:54 # 264989
Пока я вижу, обычный плагиат. В оригинале там очень колоритный индеец, в случае с Деппом - раскрашенный клоун. Боюсь даже представить, как именно он "разрушит стереотип".

23.04.2012 11:50 # 264979
Смазанность кадра при динамичных сценах например. А фильмы сейчас в основном очень динамичны

23.04.2012 11:10 # 264972
Конечно же, это будет другой американский индеец. Это будет Джек Воробей:)

23.04.2012 00:41 # 264949
Вы в свойственной вам манере увидели лишь повод для склоки.:) Я же говорил об уровне организации бизнеса, который должен быть чрезвычайно высоким для вовлечения в него людей с ограниченными возможностями. У них бизнес занимается волечением инвалидов, а не государство придумывает немыслимые программы, которые не работают в основном. Но вы где-то углядели какие-то кошельки:) И да, я сильно печалюсь, что большому и малому бизнесу инвалиды у нас не нужны, и до тех пор, пока эта ситуация не изменится, пока у нас не перестанут бояться брать на работу людей с ограниченными возможностями, все эти желтенькие кржки на дверях и тактильные указатели на дрогах - это все ерунда.

22.04.2012 12:19 # 264586
Уровень развития бизнеса, увы, совершенно недоступный нам

21.04.2012 14:19 # 264402
Никто вам не угрожает, побойтесь Бога:) Чем же мы можем вам угрожать. Я просто констатирую факт. Вы будет заблокированы без всякого предупреждения, нравится вам это или нет:) Такова политика этого сайта. И советую вам успокоиться и не нагнетать обстановку.

21.04.2012 14:15 # 264400
Никаких нападок и не будет. Просто будете заблокированы на сайте и все. Даже обсуждать это долго не будем.

21.04.2012 14:09 # 264397
И это первый и последний раз, когда вам это сошло с рук. Не стоит так больше делать

21.04.2012 13:55 # 264394
Невелики, потому что в Сети желающих козырнуть своими познаниями будет достаточно, к сожалению:)

21.04.2012 13:28 # 264384
Естественно, нет.

21.04.2012 13:14 # 264380
Смотреть только в кинотеатрах, желательно IMAX 3D:)

21.04.2012 12:17 # 264376
Увы, скорее всего, это просто кость, которую бросили рассерженым акционерам. Проблемы Walt Disney гораздо глубже, они системные

21.04.2012 10:08 # 264339
Именно:) Это как раз реакция простых зрителей, ради которых все, собственно, и затевается в кинематографе:) Фильмы ж снимают не для профессионалов