Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (78813 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7792 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 14.12.2025 00:37
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (78813)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

11.01.2012 12:33 # 233616
И сколько вам раз надо попасться на махинациях, чтобы больше этого не делать?
11.01.2012 12:31 # 233615
Она прошла процедуру банкротства, которая позволила ей получить новый крупный займ и договориться с кредиторами о новых сроках погашения долгов. Библиотека фильмов то никуда не делась
11.01.2012 12:03 # 233604
Ну, так навскидку....Boxing, Jack_Daniels, GReddy... Ни о чем эти ники не говорят?
11.01.2012 11:49 # 233600
Действительно, какая борьба. Особенно с учетом в который уже раз созданных вами клонов, чтобы голосовать за себя.
11.01.2012 11:48 # 233599
Всем спасибо, все молодцы! Отправляйте свои координаты в личку администратору Black. http://users.kinonews.ru/4/
10.01.2012 19:35 # 233458
Сравнивать "Побег из Шоушенка" с "Апокалипсисом" - это все равно, что сравнивать работы Тициана с рисунком мелом на асфальте. Хотя и у последнего найдутся поклонники:)
10.01.2012 19:05 # 233441
Да, это было очень остроумно и уважительно как по отношению к зрителям, так и своим коллегам
10.01.2012 19:04 # 233440
Вероятно, вы знаете каких-то еще зрителей:) Я, увы, нет. Я знаю только статистику, которая свидетельствует, что при бюджете в 50 миллионов долларов фильм заработал в мировом прокате 120 миллионов. С учетом доли прокатчиков и расходов на рекламу, фильм едва окупился:) Это показатель успеха у зрителей?:)
10.01.2012 18:59 # 233434
Так кто же вам мешает поддержать своего кумира и сходить на его фильм пять раз подряд:)
10.01.2012 18:27 # 233406
Мы о том, интересен ли зрителям актер или нет. И о том, насколько оправдываются капиталовложения в него. О личности Крэйга известно очень мало. Разве, что он женился на Рэйчел Уайз. Как только зрители потеряют к нему интерес, никто не будет вкладывать в него деньги.
10.01.2012 18:25 # 233404
"камерная драма за 25 млн...." - это кошмар на самом деле:) Это лишь свидетельствует о жадности создателей. Цена "Бобру" миллиона три, не больше
10.01.2012 18:21 # 233399
Крэйг не строит из себя ничего. Работает там, где дают работу. Экпериментирует с жанрами. И этим заслуживает уважение. А Депп тоже заигрался сильно в мегазвезду. Что не делает ему чести.
10.01.2012 18:16 # 233391
Он не отказался:) Он не мог такого сделать, так как не был режиссером:) Он просто сказал продюсерам: "Или Гибсон, или я":) И те выбрали его, так как он сейчас более важен для киноиндустрии
10.01.2012 18:15 # 233390
Нет, такого я не говорил. Я говорил, что Гибсон уже не интересен зрителям в любых образах. Поэтому, когда он опять пытается предстать перед ними в древнем образе, времен "Расплаты", это уже даже не смешно
10.01.2012 18:13 # 233386
У Крэйга есть франшиза, которая перекрывает все его провалы:) У Гибсона такой нет и не предвидится. Никто не призывает вас не любить Гибсона, просто есть факты. И главное, никто, кроме самого Гибсона, не виноват в том, что так происходит.
10.01.2012 18:09 # 233380
Вы правда не видите разницы в логике инвесторов и зрителей? Я лишь рассказал, почему фильм не был пущен в широкий прокат, а не почему его зрители не приняли.
10.01.2012 18:03 # 233374
Это вы про Бонда что ли?:) Ну, проверим в ноябре:)
10.01.2012 18:03 # 233373
"Бобра" едва пустили в прокат потому, что у него был ужасно раздутый бюджет, а картина получилась предельно слабой. Просто ни Гибсон, ни Фостер не захотели отказаться от привычных им гонораров и сняли камерную драму за 25 миллионов долларов. В студии на предварительных просмотрах фильм забраковали и решили выпустить в ограниченный прокат, чтобы посмотреть на реакцию зрителей. Зрители фильм не приняли вовсе:) Так что все гораздо прозаичнее. Обычная жадность и посрелственная работа:) Не стоит тут искать что-то личное. А для меня Гибсон закончился после чудовищно глупого и смешного "Апокалипсиса":)
10.01.2012 17:59 # 233368
Да ставьте на ком угодно:) Ваше личное дело:) Я лишь говорю о статистике, а уж как вы ее там используете..... Дэниел Крэйг сейчас, безусловно, куда важнее и интереснее для киноиндустрии:)
10.01.2012 17:50 # 233361
Если бы было "именно это", то его бы фильмы проваливались только в США, где "это" имеет значение. Но они проваливаются везде:)


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7142
  • Больше десяти лет на сайте
14.12.2025 00:00
...я думал второй сезон начнет давать ответы, а он дальше загоняет в тупик. Еще с первого ничего не понял это и подкупило. Очень своеобразный кинч. Интересные ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7142
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 23:55
...бабский вестерн
У нас тут противостояние намечается! Сразу кажется актеров перепутали на ролях. Но бывшая коллега Духовны как раз таки тот еще зверь. ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7142
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 23:43
...сериал неплохо начинался, как такой детектив по соседски. НО! как это часто бывает быстро потерял мой интерес. Соседка я так и не понял что хотела. Все ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9888
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 23:39
Да,внешность у него была стильно-криминальная. Жаль,рано ушёл.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569
13.12.2025 23:35
Чтобы немного посмеяться - посмотри видео в Форуме "Сейчас играет"

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29028
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.12.2025 23:26
А Козлов проиграл сегодня.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569
13.12.2025 23:07
А хотели жениться на тебе. кибер-червя еле отвадили

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569
13.12.2025 23:04
Миниатюра : "Хищник-куколд не может так дальше жить"

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9366
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Награждения
Наши рекорды