16.08.2011 22:28 # 189718
Помимо вас есть еще дети от 5 до 10 лет, которые очень любят такие мультфильмы

16.08.2011 21:15 # 189693
Вот он какой, Блокпост:)

16.08.2011 14:04 # 189141
То есть, вы не умеете выражать свои мысли никак иначе, кроме ругательств и междометий?

16.08.2011 14:00 # 189139
А расшифровать столь емкий комментарий сможете?

14.08.2011 19:25 # 188258
С чего вы взяли, что он его растратил. Немецкий народ перестал существовать? Разве не на идеях немецких инженеров и конструкторов жила потом после войны половина мира, разве не благодаря им был сделан прорыв к ракетостроении? О какой растрате идет речь. А вот за то, что они обрекли свою страну на войну и разрушения, их совсем не жалко. Кажды народ расплачивается за свои грехи когда-то. Гораздо жальче тех, кому они принесли столько горя.

14.08.2011 15:55 # 188181
У нас нет сравнимых образцов. Есть документальные фильмы о всяческих парадах физкультурников, но они не идут в сравнение ни по качеству, ни по продуманности монтажа. Что касается массовки, то тут уместнее назвать "Броненосец Потемкин". Вот там и большое число статистов и постановка и монтаж

14.08.2011 15:00 # 188175
В качестве наглядного пособия по истории фильм, конечно, уникальный. Только у придворных творцов есть в распоряжении неограниченные ресурсы, которые позволяют им создавать таке полотна. В этом их исключительность. Взять художника Давида, придворного живописца Наплеона. Его полотна в Лувре поражают воображение. В Германии был еще и архитектор Шпеер. Ну, или Церетели, как более близкий нам:)

14.08.2011 10:29 # 188137
Суть - дело каждого автора. Мнения могут быть самые разные, они и должны быть самыми разными. Но форма определяет, интересно ли вникать в суть:)

14.08.2011 01:17 # 188123
С сутью не согласен. Но форма прекрасная:)

14.08.2011 01:16 # 188122
Вообще-то это и снималось именно с целью пропаганды нацизма. С этой точки зрения "Олимпия" - более чистое искусство, там маса действительно интересных и передовых приемов съемки и монтажа. Но дело даже не в пропаганде как таковой. Дело в том, что ничего особо художественного в съемках военных парадов нет. Тысячи подтянутых мужиков в облегающей военной форме, в такт вскидывающие руки или ноги - это завораживает само по себе.

14.08.2011 01:08 # 188120
При всем уважении, ничем кроме мегаломании столь свойственной всем придворным творцам тиранов - от египетских фараонов до большевиков - Лени Рифеншталь не отметилась в истории. Не могу представить, какое именно влияние на кинематограф оказали ее работы. Кто-то пошел по ее следам? А что касается художественной ценности, то увы, сколь масштабной не была бы работа режиссера, запечатлевшего серийного убийцу, раскладывающего свои блестящие инструменты перед резней, рассуждать о ее художественной ценности как-то странно.

13.08.2011 23:11 # 188100
Ну, таки закрыли проект. Брукхаймер отказался сокращать бюджет

13.08.2011 16:16 # 187911
Скорее всего, руководство оценило как плохо прокатывается другой вестерн - "Ковбои против чужих" и поняло, что свои 200 миллионов бюджета и 100 миллионов на рукламу они никак не отобьют. Скорее всего, проект закроют вовсе

13.08.2011 15:23 # 187904
А Горлума вам тоже живого дать:) Или Кинг Конга? А еще надо слетать на Пандору, чтобы живых На`ави снять:)

13.08.2011 14:59 # 187899
Маст Хэв, без всяких вариантов:)

13.08.2011 14:42 # 187896
Моща, конечно:)

12.08.2011 18:11 # 187684
Вот и Лео наш

12.08.2011 15:31 # 187649
Если вас что-то "тупо" отпугивает, увы, это исключительно ваша проблема, а не фильма и не рецензии:)

11.08.2011 16:46 # 187455
А в чем деградация выражается?:) Порноиндустрия такая ж индустрия, как и прочие. С огромными оборотами, фестивалями и масштабными проектами в 3D. Она существует давно. С таким же успехом можно говорить о деградации тех, кто пользуется услугами жриц любви вместо законных жен:) А этой деградации уже 10 тысяч лет:)

11.08.2011 15:30 # 187427
Вот она - настоящая популярность:)