21.05.2012 23:28 # 273585
Во-первых, война это уже далеко. А последствия Чернобыля прямо сейчас. Во-вторых, если вам в голливуде снимут фильм про мутировавших советских солдат под Сталинградом, вы так же будете к этому спокойно относиться?

21.05.2012 23:26 # 273584
А вы уже знаете сюжет?:)

21.05.2012 18:17 # 273476
Для тех, кто не пострадал в этой катастрофе, ничего, конечно. Если бы у вас в ней погиб кто-то, или бы вас выселили из зоны отчуждения, для вас бы не было такого вопроса

21.05.2012 16:50 # 273464
Это, кстати, хорошая иллюстрация истинных ценностей нашей власти. Дурацкую комедию, вроде "Бората", у нас зпрещают под надуманными предлогами, а фильмы, которые могут реально оскорбить тысячи людей - нет.

21.05.2012 16:39 # 273459
Ни при каких обстоятельствах

21.05.2012 16:12 # 273451
Его зовут Бонд. Джеймс Бонд

21.05.2012 15:45 # 273443
Вот это бизнес, вот это инвестиции. Китайцы молодцы

21.05.2012 00:16 # 273274
Зачем рассуждать в сослагательном наклонении? Если бы, да кабы. Есть конкретные цифры на них и опираемся

21.05.2012 00:11 # 273265
Их сравнивают только по финансовым достижениям. Об этом и новость как раз

21.05.2012 00:10 # 273264
Интересно. Оба фильма с Тейором Китчем в главной роли провалились в прокате:) Кому вообще пришло в голову, что он звезда, которую можно поствить во главе таких дорогих проектов, как "Джон Картер" и "Морской бой"

20.05.2012 11:44 # 273088
Он не хотел, он таки его поцеловал, за что получил по физиономии:)

20.05.2012 11:27 # 273079
Это и есть его последний боевик:)

20.05.2012 11:19 # 273073
Думаю, что ваша статистика справедлива для большинства зрителей:)

20.05.2012 09:50 # 273064
Не стоит говорить за многих:) По статистике, чтобы "Аватар" набрал такую сумму, почти всего его зрители должны были посмотерть фильм не менее двух раз, а то и трех:) У "Мстителей" такой статистики в жизни не будет:)

19.05.2012 20:03 # 272934
Много там было у него таких ситуаций. Он на скандалах популярность и зарабатывает:)

19.05.2012 19:44 # 272906
Это подростковая награда:) Подростки не смотрят Шерлока:)

19.05.2012 17:13 # 272810
Я не заметил никаких "строгих мер":) Все было, как обычно:) Никаких вопросов не возникло:) Во всяком случае, к моему бэджу:)

19.05.2012 17:00 # 272805
Разве леди должны были оберегать звезду от посягательств?:) Там стояли вполне себе здоровенные дядьки, которые за это получают здоровенные деньги:) Стояли и наблюдали. А ведь могло все закончится куда хуже:)

19.05.2012 15:40 # 272757
В принципе, он давно уже может финансировать свои проекты сам:)

19.05.2012 13:41 # 272685
Довольно большой:)