25.06.2011 19:34 # 170655
Да, это круто. Вся трилогия понравилась, но третью часть не смотрел:)

25.06.2011 19:28 # 170653
Ура, вы нас таки поймали:) Увы, это лишь форма речи, означающая, что современные 3D-фильмы снимаются такими камерами. Бэй же снимал камерами Arri Alexa и Sony F35. Устаревшими и неудобными. Более того, значительная часть фильма вообще снималась на 35-мм кинокамеры

25.06.2011 10:59 # 170420
Не существует в принципе "совершенных рецензий". Рецензия - это эмоциональная реакция конкретного человека на конкретный фильм. Более того, через некоторое время у этого же человека эмоциональная реакция на тот же самый фильм может поменяться, и он напишет другую рецензию. Речь может идти только об искажении фактов или речевых ошибках:)

24.06.2011 11:34 # 170088
Вам просто не повезло.:) У них был очень плотный график.

23.06.2011 19:39 # 169996
Скольо раз встречаюсь с Шайей, он всегда мрачен. Видимо, это его нормальное состояние

23.06.2011 19:37 # 169995
Рози в жизни вообще милашка. Посмотрев "Трансформеров" и увидев ее в жизни, я понял, что она в общем-то не предназначена для кино. И не из-за отсутствия таланта, а потому, что в фильме она менее привлекательна, чем в реальности.

23.06.2011 17:52 # 169974
Майкл Бэй, как всегда, был доброжелателен и элегантен, Шайя ЛаБеф, как всегда, мрачен, Джон Малкович, как всегда, харизматичен застенчивой харизматичнойстью настоящего маньяка, Тайриз Гибсон, как всегда, был жизнерадостен, Джош Дюамель, как всегда, внушителен. Ну, а Рози.... Кто-нибудь еще помнит про Меган Фокс?:)

23.06.2011 10:19 # 169920
Настоятельно советую всем воздержаться от экстремистских высказываний

22.06.2011 23:41 # 169886
К сожалению, фильм довольно посредственный. Фостер не удалось передать драму характеров

22.06.2011 19:48 # 169812
Это "Железный человек 2" не крупномасштабный?:)

22.06.2011 19:47 # 169811
Пожалуй, последняя надежда этого лета

22.06.2011 11:37 # 169738
Связь вполне очевидная будет - место и герои.

22.06.2011 11:28 # 169731
Кэмерон отдельно подчеркивает, что никакой цели "перебить" у него нет. Он просто хочет еще раз погрузить зрителей в мир Пандоры. То, что сборы будут огромными, никто не сомневается

22.06.2011 11:21 # 16777
Завтра мировая премьера в Москве. Очень надеюсь пообщаться с Джоном Малковичем. Ну, и с Рози, конечно:)

22.06.2011 10:40 # 169727
У Кэмерона все звучит предельно ясно. " Three films, not a trilogy"

22.06.2011 09:39 # 169718
Не знаю, каккие у вас там рамки, но трилогия - это всегда единое произведние, связанное одной сюжетной линией. Все остальное - это отдельные части фильма. Эти понятия часто путают. И никакой "общей идеи" у "Индианы Джонса" нет. Есть общий герой, который попадает в различные приключения.

22.06.2011 09:25 # 169712
Это знает только Кэмерон. Поэтому он и говорит "...речь вовсе необязательно будет идти о полноценной трилогии, скорее, о дальнейшем развитии характеров".

22.06.2011 09:10 # 169709
Просто для вас три серии и трилогия - это одно и то же:) А это не так. "Властелин колец" - это трилогия. "Индиана Джонс" - это серии фильма, не связанные сюжетом, но в которых есть один и тот же герой. Уловили разницу?

22.06.2011 09:08 # 169708
Да все очень просто:) Трилогия - это связанное одним сюжетом произведение, суть которого становится ясна только в конце третьей части. Как "Властелин колец". Кэмерон снимает три независимых друг от друга фильма. То есть у каждого фильма есть исчерпывающий сюжет и логическое завершение, которое не предполагает продолжения:) Хоть все они и происходят на Пандоре.

22.06.2011 00:17 # 169689
Ой, какой любопытный фильм получается:)