11.03.2024 07:19 # 1374439
Мужики, как мужики, но женщины......:) Марго вообще непонятно в чем

11.03.2024 07:12 # 1374436
Зендая хороша:)

11.03.2024 06:39 # 1374419
То, что не дали индианке, это сенсация, конечно:)

11.03.2024 05:48 # 1374391
Все очень предсказуемо:)

10.03.2024 22:01 # 1374290
Более чем:)

10.03.2024 21:45 # 1374283
Совершенно очевидно, что, несмотря на все хотелки воЕнов Warner, у "Дюны 2" большие проблемы:)

10.03.2024 20:02 # 1374264
Ахаха, Boxofficemojo закрыл данные по "Дюне 2" за выходные:)

10.03.2024 19:56 # 1374262
Кто будет следить за "Оскаром" в прямом эфире:)?

10.03.2024 19:55 # 1374261
Без мяса нельзя:)

10.03.2024 19:05 # 1374244
Пока полмира голодает:)

10.03.2024 18:37 # 204706
Прекрасный фильм до сих пор:) Жесткий, бескомпромиссный, как и должно быть:)

10.03.2024 11:12 # 1374203
Так они и протестуют не первый день:) Просто нет более одиозного события, чем "Оскар":)

10.03.2024 11:10 # 1374201
Очень неплохо экранизирована такая классика как "Оно":) Там тоже есть отступления от книги, но и атмосфера, и главные герои и общий смысл:) Чего вовсе нет у Вильнева:)

10.03.2024 11:08 # 1374200
Это бессмысленные сравнения, так как и цены были другие совсем:)

10.03.2024 11:03 # 1374199
Это другое:)

09.03.2024 23:26 # 1374159
Абсолютно гениально Спилберг экранизировал "Парк Юрского периода", например:) Потому что таланта сильно больше, чем у Вильнева:) И это что касается фантастики:) А так, классики всякой очень много круто экранизировали:)

09.03.2024 20:59 # 1374137
У "Кунг-фу Панды 4" в день премьеры старт на уровне первой части:) Лучше второй и третьей:) "Дюна", прощай:)

09.03.2024 20:58 # 1374134
У "ЗВ" нет культового литературного первоисточника:) А у "Дюны" есть:) Трудно представить более важного для научной фантастики произведения:) И надо было умудриться так плохо его экранизировать:)

09.03.2024 20:56 # 1374132
Как точно вы описали фильм "Флэш":)

09.03.2024 14:56 # 1374058
Это был не творческий вопрос:) а как раз коммерческий:)