20.06.2012 23:34 # 282853
Вот еще у кого всегда рот открыт:)

20.06.2012 23:16 # 282848
Логично:)

20.06.2012 22:27 # 282843
Очень интересно

20.06.2012 22:14 # 282841
Да, девочки очень расстраиваются:)

20.06.2012 20:37 # 282805
А вот и первый постер:) Оптимус что-то уж больно мрачный:)

20.06.2012 19:42 # 282792
На Севере вообще не расхаживали в ковбойских шляпах никогда:) Даже белые:) И вы серьезно считаете вестерны историческими фильмами?

20.06.2012 18:32 # 282779
Это вы сам такое видели? Иначе ничем вашу ересь объяснить невозможно:) Открою вам тайну, американские штаты были не однородны, а рабство существовало только в южных:) На севере все было совсем иначе

20.06.2012 18:09 # 282775
А где это вы прочли про "ловкого политического деятеля"? Покажите такую строчку

20.06.2012 18:07 # 282774
Не история забавная штука, а те, кто ею занимается:) Она всегда искажалась в угоду правящим элитам:) Даже Исаак Ньютон пытался на основе анализа древних документов опровергнуть основу основ христианства

20.06.2012 16:47 # 282748
Да, Елизавета - это большой шаг вперед:)

20.06.2012 16:43 # 282744
Не может быть никакой максимальной "историчности" в этом вопросе:) Даже по куда более поздним периодам нет никакой максимальной историчности:) Есть просто принятые в ДАННЫЙ момент официальной наукой версии:)

20.06.2012 16:37 # 282741
Чего-то это даже уже не смешно

20.06.2012 16:08 # 282730
Так это ваша ж формулировка "...крайне сомнительный с точки зрения соответствия реальной истории...". Что предполагает, что вы то знаете реальную историю, чтобы сомневаться в версии Верховена:)

20.06.2012 15:47 # 282725
Что есть святое? Только то, в данной исторической эпохе считается таковым:)

20.06.2012 15:45 # 282723
То есть, вы то точно знаете, как все было на самом деле?:)

20.06.2012 15:44 # 282722
Например, 20 лет исследований, если вы прочитали текст:)

20.06.2012 11:42 # 282693
Когда будет, тогда и выложим:) Ждите

20.06.2012 01:52 # 282650
Ну, и чего было скрывать так усиленно. Всем же было ясно, что у них давно не все ладно

20.06.2012 01:29 # 282646
Так и в Скотте мало кто сомневался:) А он оплошал

20.06.2012 01:29 # 282645
Самим "Прометеем" я никогда не восторгался:) А вот рекламнйо кампанией - да. Она была роскошная. Лучше, чем сам фильм. Ридли Скотт уделил ей должное внимание:) И я где-то сказал, что фильм плох? Я лишь говорю, что реклама по сравнению с "Темным рыцарем" примитивная:)