14.07.2012 09:37 # 292072
Вот об этом и речь

14.07.2012 09:35 # 292071
Любой творец всегда идет впереди остальных. В этом его и суть. Если он не в состоянии отстоять свои идеи, которые сам же предложил, как он может кого-то вести за собой

14.07.2012 01:49 # 292027
Нет. не может. Ни о какой-такой "импровизации" на этапе пост-продакшен речи нет. Есть четкий бизнес план четкий сценарий, задействованы сотни людей. Это не вареники лепить на кухне.

14.07.2012 01:41 # 292022
Как то мы уже и подзабыли про них:) А они тут как тут:)

14.07.2012 01:40 # 292021
Не может:) Так как это говорит о том, что он не знает четко, что делает:)

14.07.2012 01:20 # 292016
Так вот в этом то и проблема:) В том, что он, испугавшись, стал чего-то там выдумывать, как-то подстраиваться под блогеров:) Это смешно и недостойно такого режиссера. Он же должен с самого начал четко понимать, что он делал и как, и доказать зрителю, что его точка зрения верна.

14.07.2012 01:13 # 292013
У него уже нет на это времени. Только только успеть монтаж и спецэффекты наложить

14.07.2012 01:09 # 292011
Отличный результат:)

14.07.2012 01:08 # 292010
А вот это совсем плохо. Джексон явно испугался предыдущей негативной реакции. Если ты так уверен в новой технологии, то чего на попятную то идти. Вон, Кэмерон два раза откладывал премьеру "Аватара" только потому, что в мире было мало залов, способных вопроизвести его в наилучшем качестве.

13.07.2012 23:36 # 291984
С его физиономией только Каина и играть:)

13.07.2012 16:22 # 291904
А мне не надо ни во что верить:) В этом то и штука. Зрители по всему миру уже сделали свой выбор.:)) Я знаю цифры, и меня это убеждает больше, чем ваши вкусы:)

13.07.2012 16:09 # 291898
Вы это серьезно?:) Ну так, навскидку, Татуин, родная планета Люка Скайуокера, ну и Вейдера, вообще пустыня, а еще гангстеры всякие, тусканские рейдеры и джавы. И все это в великом фильме "Новая надежда". Продолжайте и дальше искать причину провала в пейзажах:)

13.07.2012 16:04 # 291893
Прочитайте все, что я писал. Про картинку повторяться не хочу

13.07.2012 16:03 # 291892
Я поэтому "Джона Картера" и привел. Тоже инопланетый мир, спецэффекты прекрасные, все-таки Pixar делала. И что. Самый громкий провал года, как минимум

13.07.2012 16:02 # 291890
Естественно, отрицаю. Я уже сказал: одними спецэффектами такого успеха не добиться. Сколько было фильмов о космосе с хорошими спецэффектами. Но есть "Звездные войны" и все остальные. Даже близко пока рядом никто не соит. Очевидно,что дело не только в спецэффектах

13.07.2012 16:00 # 291887
Это как раз и говорит о том, что там не только спецэффекты. "Джон Картер" провалился именно из-за плоского совершенно сюжета и персонажей, хотя эффекты там были весьма качественными

13.07.2012 15:59 # 291884
Раз не видите, то это не объяснить. Ничего принципиально нового Кэмерон не изобрел. Он просто довле все это до совершенства на тот момент

13.07.2012 15:58 # 291883
Если следовать вашей логике, то самый картоннный сюжет у "Ромео и Джульетты". Мальчик-подросток любит девочку-подростка из враждующих семей, взорслые не понимают великой подростковой любви, они вместе убиваются. Все великие сюжеты просты до безобразия, и главное, все это уже где-то было. Суть в дачной комбинации сюжета, актеров, оформления. У "Аватара" все это было. Это было видно с первых же роликов. А тут пока пустая эксплуатация стереоскопии. В экран что-то все время бросается

13.07.2012 15:43 # 291873
Ну, с Франко понятно. Он просто снимался у Рейми в "Человеке-пауке". Но Оз по определению не должен быть меланхоличным, как Франко. Он же гений обмана и переоплощения. Он должен быть очень эксцентричным человеком. Эта роль для Джима Керри, Роберта Дауни мл. для Хью Джекмана, наконец

13.07.2012 15:37 # 291871
Он прекрасный комедийный актер. "Правдивая ложь" тому подтверждение