11.01.2012 13:25 # 233625
Там очередь стоит за этим рекламным временем:) Не упадут никогда:) Суперкубок смотрят, как правило, более 100 миллионов американцев. Это самая большая телеаудитория в мире:)

11.01.2012 12:49 # 233620
Как это "не весь":) Именно, что весь

11.01.2012 12:33 # 233616
И сколько вам раз надо попасться на махинациях, чтобы больше этого не делать?

11.01.2012 12:31 # 233615
Она прошла процедуру банкротства, которая позволила ей получить новый крупный займ и договориться с кредиторами о новых сроках погашения долгов. Библиотека фильмов то никуда не делась

11.01.2012 12:03 # 233604
Ну, так навскидку....Boxing, Jack_Daniels, GReddy... Ни о чем эти ники не говорят?

11.01.2012 11:49 # 233600
Действительно, какая борьба. Особенно с учетом в который уже раз созданных вами клонов, чтобы голосовать за себя.

11.01.2012 11:48 # 233599
Всем спасибо, все молодцы! Отправляйте свои координаты в личку администратору Black. http://users.kinonews.ru/4/

10.01.2012 19:35 # 233458
Сравнивать "Побег из Шоушенка" с "Апокалипсисом" - это все равно, что сравнивать работы Тициана с рисунком мелом на асфальте. Хотя и у последнего найдутся поклонники:)

10.01.2012 19:05 # 233441
Да, это было очень остроумно и уважительно как по отношению к зрителям, так и своим коллегам

10.01.2012 19:04 # 233440
Вероятно, вы знаете каких-то еще зрителей:) Я, увы, нет. Я знаю только статистику, которая свидетельствует, что при бюджете в 50 миллионов долларов фильм заработал в мировом прокате 120 миллионов. С учетом доли прокатчиков и расходов на рекламу, фильм едва окупился:) Это показатель успеха у зрителей?:)

10.01.2012 18:59 # 233434
Так кто же вам мешает поддержать своего кумира и сходить на его фильм пять раз подряд:)

10.01.2012 18:27 # 233406
Мы о том, интересен ли зрителям актер или нет. И о том, насколько оправдываются капиталовложения в него. О личности Крэйга известно очень мало. Разве, что он женился на Рэйчел Уайз. Как только зрители потеряют к нему интерес, никто не будет вкладывать в него деньги.

10.01.2012 18:25 # 233404
"камерная драма за 25 млн...." - это кошмар на самом деле:) Это лишь свидетельствует о жадности создателей. Цена "Бобру" миллиона три, не больше

10.01.2012 18:21 # 233399
Крэйг не строит из себя ничего. Работает там, где дают работу. Экпериментирует с жанрами. И этим заслуживает уважение. А Депп тоже заигрался сильно в мегазвезду. Что не делает ему чести.

10.01.2012 18:16 # 233391
Он не отказался:) Он не мог такого сделать, так как не был режиссером:) Он просто сказал продюсерам: "Или Гибсон, или я":) И те выбрали его, так как он сейчас более важен для киноиндустрии

10.01.2012 18:15 # 233390
Нет, такого я не говорил. Я говорил, что Гибсон уже не интересен зрителям в любых образах. Поэтому, когда он опять пытается предстать перед ними в древнем образе, времен "Расплаты", это уже даже не смешно

10.01.2012 18:13 # 233386
У Крэйга есть франшиза, которая перекрывает все его провалы:) У Гибсона такой нет и не предвидится. Никто не призывает вас не любить Гибсона, просто есть факты. И главное, никто, кроме самого Гибсона, не виноват в том, что так происходит.

10.01.2012 18:09 # 233380
Вы правда не видите разницы в логике инвесторов и зрителей? Я лишь рассказал, почему фильм не был пущен в широкий прокат, а не почему его зрители не приняли.

10.01.2012 18:03 # 233374
Это вы про Бонда что ли?:) Ну, проверим в ноябре:)

10.01.2012 18:03 # 233373
"Бобра" едва пустили в прокат потому, что у него был ужасно раздутый бюджет, а картина получилась предельно слабой. Просто ни Гибсон, ни Фостер не захотели отказаться от привычных им гонораров и сняли камерную драму за 25 миллионов долларов. В студии на предварительных просмотрах фильм забраковали и решили выпустить в ограниченный прокат, чтобы посмотреть на реакцию зрителей. Зрители фильм не приняли вовсе:) Так что все гораздо прозаичнее. Обычная жадность и посрелственная работа:) Не стоит тут искать что-то личное. А для меня Гибсон закончился после чудовищно глупого и смешного "Апокалипсиса":)