08.09.2012 14:36 # 22740
Пересмотрел под настроение "Хищника". Какой все-таки мощный фильм, даже со всеми поправками на хореографию боев и спецэффекты. И понятно почему не удается перезапустить нормально. Главный элемент тут не Хищник сам, а Арнольд, конечно

08.09.2012 14:33 # 313569
Так любой диск в магазине будет дороже:)

08.09.2012 14:19 # 313557
Ага. А ту вы получаете возможность посмотреть любимый фильм в тиши своего кабинета на 40-дюймовом 3D-телевизоре в наилучшем качестве:) Без хруста попкорна, дурацких комментариев и светящихся телефонов со всех сторон:)

08.09.2012 14:17 # 313553
Это в большинстве стран Европы:) В США тоже иностранные фильмы никто не дублирует:) Дубляж считается кощунством, так как он убивает добрую половину эмоционального фона фильма:)

08.09.2012 14:16 # 313551
Интересная логика:) Если кто-то не согласен и критикует, то он "льет грязь". А вот если согласен и хвалит, то он "объективно оценивает":)

08.09.2012 14:14 # 313548
Э-э-э-э, это как вы так посчитали?:)

08.09.2012 14:12 # 313546
А билет в кино сколько стоит?:)

08.09.2012 14:12 # 313545
Естественно, нет:) Так дубляжа во многих странах вообще нет:) Есть только титры, даже в кино:)

08.09.2012 14:03 # 313537
Ну, желание украсть, а не купить неистребимо, конечно:) Речь то не об этом. А о создании новых схем, которые позволят вполне себе законопослушным гражданам наслаждаться фильмами в лучшем качестве на своих домашних телевизорах:)

08.09.2012 13:43 # 313522
Очень правильный ход. 15 долларов не такие уж большие деньги за HD-копию фильма на месяц раньше релиза на дисках

08.09.2012 13:38 # 313517
Прекрасный был фильм:)

08.09.2012 12:23 # 313503
Речь не всегд может идти об актерском мастерстве:) Настоящих, так сказать, природных актеров вообще единицы даже в Голливуде:) Речь о влиянии конкретной личности на кинематограф:) Хороший ли актер Жан-Клод Ван Дамм?:) Аж никакой:) Оказал ли он влияние на кинематограф? Безусловно.

08.09.2012 12:20 # 313500
А вы попробуйте:) Если бы хотя бы несколько пользователей открыто высказали бы свое отношение к отдельным нарушителям, уж поверьте, больше бы им не захотелось мухлевать:) А баны ни от чего не спасут:)

08.09.2012 12:03 # 313493
Это самая легка позиция:) Сказать и умыть руки:) Хотите, чтобы это место было спокойным и безопасным, никакая власть это вам не обеспечит, если вы сами не возьметесь за дело:)

08.09.2012 12:01 # 313490
А вот когда мы начинаем его уменьшать, то вы первый начинаете голосить о "тирании":) Так что разберитесь сначала в себе: на чьей вы стороне - взяточника или власти:) Не бывает никакого третьего состояния:)

08.09.2012 11:58 # 313487
Вы такой догадливый:) Наконец-то поняли, что мы не будем влиять на рейтинги фильмов:) Хотя я уже раз пять это открыто вам повторил:) Рейтинги фильмов формируете ВЫ:) Это пользовательская часть. Если вам нужны рейтинги, в которых все соревнуются, кто больше единиц поставит, это ваше дело:) Нечто подобное происходит везде, на самых крупны ресурсах, вроде IMDB:) Это лечится только увеличением числа адекватных пользователей:) Что и происходит у нас:) А частные случаи, вроде этого голосования никогда невозможно застраховать от мошенников:)

08.09.2012 11:52 # 313484
Так выгоняем, а они опять лезут в окна и из подвалов:) С другими никами, с других IP:) Чтобы рассказать нам, как тут все плохо:) Неадекватных пользователей всегда хватает. Важно не как мы, а как вы к ним относитесь:) Это как в государстве. Важно не как власть относится к каким-то явлениям, а как общество:) Если общество неприемлет, скажем, взяточничество, то оно не будет развиваться, а если поддерживает, то все усилия власти бесполезны, даже самые суровые:)

08.09.2012 11:42 # 313480
Торопитесь:) А то скоро уже следующий конкурс:)

08.09.2012 11:39 # 313477
Нет, я о том, что я сам с большой теплотой отношусь к Чану:) Он большой молодец и очень много сделал для своего жанра:) Но сравнивать его с Арнольдом нельзя. Не только в силу их разных параметров:) Арнольд фигура, конечно, куда более значительная для мирового кинематографа:)

08.09.2012 11:30 # 313472
Тут объективная реальность:)