19.05.2012 13:41 # 272685
Довольно большой:)

19.05.2012 12:50 # 272678
Речь не об обществе. На мой взгляд, не стоит раздувать такую проблему до масштабов общества. Это проблема плохого воспитания и непрофессионализма отдельных индивидумов. В данном случае, "журналиста", который просто не в состоянии придумать ничего более оригинального, чем устроить скандал. Из-за таких вот "героев" в целом и складывается негативное отношение к работникам этой индустрии.

19.05.2012 12:45 # 272675
Это не растяжка:) Это огромный плакат на стене кинотеатра:)

19.05.2012 12:44 # 272674
С удовольствием посмотрел бы "Рататуй" в кинотеатре:) Вот, что значит работа со своими библиотеками и фанатами. Что мешает нашим прокатчикам устраивать такие акции, один Бог знает

19.05.2012 12:37 # 272671
Вообще-то, что Смит, что Бролин очень интересны были сами по себе и с удовольствием общались с поклониками и журналистами. Никакого такого "разнообразия" в виде пошлых скандалов абсолютно не надо было. У нас и так образ не очень, зачем его еще больше портить. Примерно с тем же успехом можно говорить о человеке, который во время отличного спектакля лезет на сцену, что, дескать, "ну, хоть какое-то разнообразие".

19.05.2012 12:23 # 272661
Инцидент явно был спонтанный:) И вообще-то охрану затем и нанимают, чтобы она защищала от таких ситуаций:) Во время красных дорожек отечественные бодигарды, обступающие звезд со всех сторон, сильно мешают работе фотокоров, а вот выполнять свои прямые обязанности, как видно, не способны:)

19.05.2012 12:14 # 272658
Отпихнул он его не легонько, а вполне чувствительно, и тыльной стороной кисти дал пощечину:) Странно было бы, если бы он стерпел такое поведение. Удивительно другое, что стоявшие вокруг Смита охранники ровным счетом ничего не предприняли и даже не попытались.:)

19.05.2012 12:11 # 272657
Там была явная провокация:) Украинский журналист полез к Смиту обниматься. Смит вовсе не сопротивлялся и обнялся с ним, а вот когда тот стал целовать Смита, причем, не раз, он оттолкнул его да по щеке. Это как раз была нормалная реакция на фамильярность незнакомого человека:) Думаю, журналист теперь умываться не будет месяц и давать кучу интервью о том, как его "побил сам Уилл Смит":) Есть такие журналисты, которые вместо профессионализма предпочитают продавать скандалы:)

19.05.2012 11:51 # 272651
Верное предположение:) Дело происходит во время первого визита королевской семьи в США в 1939 году:)

19.05.2012 09:52 # 272620
Вот еще крайне интересный проект этого года. И явный претендент на будущие награды

19.05.2012 00:35 # 272606
Боже, да что ж вы так все серьезно воспринимаете:) Если кому-то не дали автографа, это не конец света:) Будет еще и на их улице праздник:)

19.05.2012 00:15 # 272591
Я уверен, что и в случае с Крузом, и в случае с ДеВито тоже были недовольные:) В данном случае процент довольных был неизмеримо больше:)

19.05.2012 00:04 # 272582
А вы правда рассчитывали, что они распишутся всем?:) Зачем строить заведомо несбыточные иллюзии:) Смит не первый раз в Москве, будет и еще:)

18.05.2012 23:57 # 272578
Фанаты были в полном восторге:) Чуть позже выложу подтверждающее это видео:)

18.05.2012 23:53 # 272571
Вы просто стали не там, где надо:) И не стоит так уж цепляться к словам, расслабьтесь:)

18.05.2012 23:43 # 272560
Мне трудно судить, где находились вы, но Уилл раздал именно сотни афтографов:) Во-первых, в самом начале красной дорожки еще до подходп к фотокорам, а потом в другой ее части. Поскольку я был неподалеку, я видел, как это происходило:)

На моей пресс-карте Смит расписался черным:) Возможно, это был именно ваш:)

18.05.2012 21:05 # 272536
Делают:) Это очень сложно и довольно дорого:)

18.05.2012 21:04 # 272535
А вот и они:) Смит, как и Круз, сфотографировался со всеми визжащими девочками, раздал сотни автографов:)

18.05.2012 20:44 # 272531
Фанаты ждут появления Людей в черном:)

18.05.2012 16:59 # 272469
Как на экране:) Заводила:)