16.08.2012 18:06 # 306590
Давайте все же держаться в рамках:) И оценка 1 от вас - это, конечно, слишком:) Я понимаю, конкуренция, но все же...

16.08.2012 18:05 # 306588
Скорее, просто выросло поколение, которое фанатело в свое время от Инди:) Хотя, конечно, с третьим фильмом не сравнится ни одна часть. Дуэт Коннери-Форд был феноменальный:)

16.08.2012 17:57 # 306578
Главное, чтобы было много и разного:)

16.08.2012 17:51 # 306572
Увы, это не мой знакомый:) Но я предпочитаю, чтобы претензии были конкретными и развернутыми:) Как у Авгура, например:)

16.08.2012 17:26 # 306548
Прекрасный комментарий:) Спасибо вам за мнение:)

16.08.2012 17:22 # 306543
Тем, что у меня есть возможность высказать все мои пожелания автору напрямую:) У вас их нет:) Поэтому я тут ограниился лишь общим комментарием:) Мне нравится формат, мне нравится, что все серьезно, так как серьезной видеоаналитики у нас пока не было. Естественно, есть претензии, и я не сомневаюсь, что они будут учитываться автором

16.08.2012 17:16 # 306533
В общем, я с Фордом согласен:)

16.08.2012 17:15 # 306532
На мой взгляд все на достаточно высоком уровне. Если кому-то шуток не хватает, то у нас есть и другие обзоры, где их предостаточно:) Естественно, будем надеяться, что автор учтет все конструктивные пожелания:)

16.08.2012 17:13 # 306527
Хорошо, что рубрики рекламы не будет:) Она тут явно лишняя:)

16.08.2012 17:12 # 306522
Прекрасное дополнение:)

16.08.2012 16:54 # 306507
Я и сейчас очень люблю "ТР-1", как вы его называете, но в основном из-за прекрасных актерских работ:) И да, наша "банда" самая объективная "банда", которая пишет о кино:)

16.08.2012 16:33 # 306493
А по существу что-то можете?

16.08.2012 15:05 # 306447
Друзья, требуется ваше мнение о данном формате. Интересен ли? Нужен ли? Что стоит добавить, что убавить?

16.08.2012 14:51 # 306428
"Самого реального из всех....":) Это пять, конечно. Самый реальный герой - это Пипец:)

16.08.2012 14:50 # 306426
Вы хорошо прочитали?:) Есть такая штука как компьютерная графика. Например, в фильме "Кинг Конг" Питер Джексон полностью изменил облик Нью-Йорка, так как действие происходит в 30-х годах, а город тогда выглядел иначе. Нечто подобное Нолан был обязан сделать и в своем фильме. Иначе, вся иллюзия Готэма пропадает. Это не Готэм, это Манхэттен, Пятая авеню и так далее:)

16.08.2012 14:42 # 306415
Кстати, да. В тех же "Людях Икс" есть и драма, есть и комиксное развлечение:) НО ничего настолько эпичного, что аж смешно:)

16.08.2012 14:39 # 306412
Каком выдыманном городе:) Он даже не потрудился замаскировать Нью-Йорк и другие города:) Есть такая штука, как компьютерная графика:) Ей иногда пользуются, чтобы создать выдуманные города:)

16.08.2012 14:33 # 306402
Для того видео и делается, чтобы пользователи могли высказывать свое мнение:)

16.08.2012 14:22 # 306382
Так потому что "Мстители" и не стремятся быть серьезным фильмом:) Это аттракцион, который исправно выполняет свои функции:)

16.08.2012 14:21 # 306380
"Старпер,я знаю только один его фильм и это муха и то которую я не смотрел....":) В общем, далее даже читать смысла нет:)