08.09.2012 12:01 # 313490
А вот когда мы начинаем его уменьшать, то вы первый начинаете голосить о "тирании":) Так что разберитесь сначала в себе: на чьей вы стороне - взяточника или власти:) Не бывает никакого третьего состояния:)

08.09.2012 11:58 # 313487
Вы такой догадливый:) Наконец-то поняли, что мы не будем влиять на рейтинги фильмов:) Хотя я уже раз пять это открыто вам повторил:) Рейтинги фильмов формируете ВЫ:) Это пользовательская часть. Если вам нужны рейтинги, в которых все соревнуются, кто больше единиц поставит, это ваше дело:) Нечто подобное происходит везде, на самых крупны ресурсах, вроде IMDB:) Это лечится только увеличением числа адекватных пользователей:) Что и происходит у нас:) А частные случаи, вроде этого голосования никогда невозможно застраховать от мошенников:)

08.09.2012 11:52 # 313484
Так выгоняем, а они опять лезут в окна и из подвалов:) С другими никами, с других IP:) Чтобы рассказать нам, как тут все плохо:) Неадекватных пользователей всегда хватает. Важно не как мы, а как вы к ним относитесь:) Это как в государстве. Важно не как власть относится к каким-то явлениям, а как общество:) Если общество неприемлет, скажем, взяточничество, то оно не будет развиваться, а если поддерживает, то все усилия власти бесполезны, даже самые суровые:)

08.09.2012 11:42 # 313480
Торопитесь:) А то скоро уже следующий конкурс:)

08.09.2012 11:39 # 313477
Нет, я о том, что я сам с большой теплотой отношусь к Чану:) Он большой молодец и очень много сделал для своего жанра:) Но сравнивать его с Арнольдом нельзя. Не только в силу их разных параметров:) Арнольд фигура, конечно, куда более значительная для мирового кинематографа:)

08.09.2012 11:30 # 313472
Тут объективная реальность:)

08.09.2012 11:22 # 313469
Давайте я попробую последний раз объяснить вам на пальцах и на этом закончим:) Если кто-то не хочет участвовать в опросах или составлениях рейтингов честно, это не наша проблема, а проблема совести этого конкретного человека:) Попробуйте объяснить полицейскому, что сбивая пешехода, вы демонстрируете слабость системы. Это демонстрирует лишь вашу собственную вменяемость:) А обойти всевозможные ограничения у человека, который изначально настроен на махинации, всегда получится:) Фильтрация по IP тут не спасет никогда:) Ибо есть еще прокси-серверы, возможность выходить с через сотовых операторов и так далее и тому подобное. Вор всегда найдет возможность украсть, если ему это надо.:)

08.09.2012 11:01 # 313464
Я уже сказал, но вы не поняли:) Ваша логика сравнима с логикой автомобилиста, который сбивает пешехода на пешеходном переходе, а потом заявляет, что "надо было правила лучше сделать и пешеходные переходы огораживать. Я показал вам слабость вашей системы":) Вы показали только своюглупость, мой друг. А тут, как я сказал, мы бессильны:) На этом мы с вами общение заканчиваем:) Уверен, вы найдете себе тут другую компанию:)

08.09.2012 10:58 # 313463
Если вы считаете это адекватной оценкой, а не обычным желанием сбить рейтинг, это ваши проблемы:) И мы никак не будем этому мешать:) Количество пользователей растет, и число адекватных тоже:) А с неадекватными мы просто нам просто неинтересно общаться:) Хотите оказаться в их компании? Валяйте, это ваш выбор:) Зачем вас за это наказывать как-то:)

08.09.2012 10:47 # 313457
Поверьте, друг мой, если бы дело касалось чего-то важного, например, конкурса, мы с вами тут уже не общались, поому что вы и все ваши "Маши" были бы давно забанены, а голоса вычищены:) Но мешать лютым фанатам и борцам за справедливость влиять на рейтинги фильмов мы не будем:) Такие как вы на любом ресурсе и при любой системе голосования будут заниматься махинациями и всеми силами сбивать рейтинги одних фильмов и повышать у других. Такие как вы не способны на объективность и честность:) Именно поэтому, только зарегистрировавшись, вы начинаете лихорадочно ставить единицы, например, "Титанику" или "Мстителям":) Это не нарушение правил портала, это просто иллюстрация вашей адекватности, а это, увы, мы никак не можем исправить:)

08.09.2012 10:33 # 313451
Проблема только у вас, мой друг:) Для всех остальных очевидно теперь, как именно закончилось это гослование, и кто победил:) А вы продолжайте в том же духе:) Вам с этим жить:)

08.09.2012 10:32 # 313449
О да, а мы то и не знали, что так можно рейтинг накрутить:) Вы так нам помогли:) Так показали нашу слабость:) На самом деле вы не нам хуже сделали, а всем поклонникам "Темного рыцаря 2", так как вы не дали ни фильму, ни им возможности победить честно:) И да, если бы нам было надо, мы бы прикрыли ваш IP и все ваши голоса сразу, как вы начали регистрироваться под именами Оля, Маша и так далее:) Просто забавно было наблюдать за вашими подвигами:)

08.09.2012 10:28 # 313447
А зачем?:) Если посетителей сайта устраивает такая ситуация, пусть так и будет:) Это же не проблема сайта, а проблема нечестных пользователей:)

08.09.2012 00:55 # 313412
Приглядитесь внимательно:)

08.09.2012 00:44 # 313410
За последние несколько часов с одного IP-адреса было зарегистрировано столько новых пользователей, сколько за несколько дней:) И все они проголосовали за "Темного рыцаря 2":) Вот истинное лицо лютого фаната:) Победа только с помощью манипуляций:) SHADY, зря вы так. Вы нам испортили объективную картину:)

07.09.2012 21:55 # 313353
Ну, почему же:) При таком бюджете миллионов 600 было бы вполне достаточно для успешности проекта:)

07.09.2012 21:21 # 313339
Налоги составят куда больше 15 миллионов:) Примерно, 30 процентов:) То есть, миллионов 100:)

07.09.2012 21:14 # 313326
Ну, да:) Еще миллионов 10 соберет несомненно:) Убытки будут не так велики, как у "Джона Картера":)

07.09.2012 21:11 # 313318
Какая-такая "внутренняя реклама":)? Налоги, есть налоги:) И мы про прокат говорим, а не про диски:)

07.09.2012 21:07 # 313303
Как у вас с математикой:)? 130 миллионов бюджет:) Половину средств от проката забирает кинотеатр. То есть, чтобы только вернуть бюджет надо сборы в 260 миллионов. Примерно 80 миллионов было потрачено на рекламу, вот уже 340 миллионов:) А еще налоги ведь:) Так что это чистый провал:)